Az élet SOKKAL drágább lett. Lehet, hogy nem volt olyan színvonalú pl. egy nyaralás akkor, ami hozná a mai kor elvárásait, de többen megengedhették maguknak és nem voltak akkoa szélsőértékek, mint ma. Nem voltak milliárdosok, vagy ha voltak is, nem pukkasztották a népet.
Az az érzés volt, hogy ha egy átlag állampolgár vagy, akkor mindened meg van. Most átlagosnak lenni egyenlő a lúzerséggel.
Ezekről nem a mostani rendszer tehet, ez inkább a globalizációnak is köszönhető talán.
2023. szept. 18. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
32/57 anonim válasza:
Úgy örülnék, ha itthon is amerikai szerű rendszer lenne, csak Trumpok meg Bidenek nélkül!
2023. szept. 18. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
33/57 anonim válasza:
#32: Van akinek itt is 'Amerika' van.
2023. szept. 18. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
34/57 anonim válasza:
32. Hogy vannak a gci gazdagok, van a putri és egy szűk középosztály? Hát, kérlekszépen üdv Amerikában...
2023. szept. 18. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
35/57 anonim válasza:
Ha nem lett volna a rendszerváltás, az azóta eltelt időben az a rendszer is sokat változottt volna, szerintem. Ha valahogy elérték volna, hogy a forint konvertibilis legyen, egy csomó dolog, amiknek ma sokan örülnek (árúbőség, korlátlan utazási lehetőségek) elérhetővé váltak volna ott is. A végén már Kádárék is fontolgatták a külföldi tőke fokozottabb beengedését, azzal a feltétellel, hogy itt adózik és engedi a dolgozók érdekképviseleteit (pl. szakszervezet).
2023. szept. 18. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
36/57 anonim válasza:
35#: a forint a 80-as években már konvertibilis lett!
Még a Szovjetunió is tartozott Magyarországnak, nem csak Vietnam, Kambodzsa, Mongólia és egy csomó afrikai és egyéb ország!
Szovjetunió különben MIG gépekkel törlesztett valamennyit a tartozásukból!
2023. szept. 18. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
37/57 Salx Narval válasza:
Az emberek többsége nem is akart ekkora változást, egy kicsivel nagyobb függetlenség, a szabad választás joga és a nyugati piacok felé történő nyitás lehetősége hiányzott főleg ahhoz, hogy elégedettek lehessünk a sorsunkkal. Akkor 20 évesen legalábbis sokan így véltük. Túl sok ma a nélkülöző ember, igaz a jól élők száma sem kevés de ez gyenge vigasz azoknak akik nem tartoznak közéjük. Mit ér a sok jó azok számára akikhez nem jut el?
2023. szept. 19. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
38/57 anonim válasza:
#37: "Az emberek többsége nem is akart ekkora változást, egy kicsivel nagyobb függetlenség, a szabad választás joga és a nyugati piacok felé történő nyitás lehetősége hiányzott "
Már 56-ban is ezt akarták, ha az oroszok nem avatkoznak be, egy megreformált, emberarcú szocializmus állítólag történelmet írhatott volna.
Nem rossz a kapitalizmus sem olyan országokban, ahol már 200 éve az van, és kiépültek azok a társadalmi mechanizmusok, amik élhetővé teszik. De nálunk valaki találóan azt mondta, hogy a szocializmusban az a legrosszabb, ami utána jön.
2023. szept. 19. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
39/57 Salx Narval válasza:
Én is így vélem.
2023. szept. 19. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
40/57 anonim válasza:
'56 után soha nem hittem volna, hogy a hazám odáig züllik, hogy ismét az oroszok seggét nyalja az áruló magyar kormány!!!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: