Nem ironikus hogy D. Klára diktatúrázik?

Nem, mert

1. Dobrev Klára még mindig nem a férje. Értem, hogy konzervatív-keresztényfelfogás szerint a nőnek nincs saját gondolata, egyetlen lételeme a férjét szolgálni, de nem mindenki él így.

2. Gyurcsány nem lövetett ki szemeket. 13 évnyi Fidesz vezetés alatt emiatt sosem vonták őt felelősségre, ellenben több rendőrt korábban igen.

3. pusztán rendőri túlkapásoktól (legyen az gumilövedék, vagy gázspray diákokra) még nem lesz egy rendszer diktatúra

Pont ő akinek a férje szemeket lövetett ki..

Asszem a sokkolózó, gumibotozó és könnygázozó Orbán, akinek a rendőrsége ráadásúl megfélemlitő eszközöket használ a tüntető diákok és azok családjaik ellen, csak az igazi csúcs ebben a diktatúrába.

8, 1 db szem lett kilőve, véletlenül, 1db, még nem egy ember lett megverve az Orbán elleni tüntetések alatt.

Viszont volt 13 éve őfelségének felelőségre vonni a szemekkilövetőit, nem élt vele. Innentől nincs semmilyen erkölcsi alap Gyurcsányra mutogatni. Semmi, de semmi alap nem maradt.

"Nem ironikus hogy D. Klára diktatúrázik?"

Mármint arról beszélünk, akit demokratikus úton váltottak le? Nem, nem ironikus.