Nem kettős mérce hogy pont a DK követeli a leghangosabban, hogy Novák Katalin mondjon le, miközben pont a DK vezetője Gyurcsány Ferenc volt az aki semmilyen körülmények között nem mondott le ?

16, engem egyedül az igazságérzetem tart, senki más, én nem vagyok a Szikra mozgalom tagja, nem ismerem Jámbor Andrást személyesen, egyszerűen olvasok hireket.

Az én igazságérzetemnek az nem fér bele, hogy egy olyan embert simán bemocskol a politika pedofiliával, akiről nem derült ki, hogy pedofil lenne, nem történt birósági itélet és nem volt börtönben emiatt, még egy olyan embert, akiről birósági itélet mondja ki a bűnösségét és ismert minden részlet, felment.

Én ezellen, minden egyes alkalommal fel fogok szólalni.

19, Feltételezhetően, ne rajtam verd le azt, amit a magyar rendőrség, vagy az ügyézség nem tett meg.

Ha tudomásod van róla, hogy feltételezhetően tudhatott róla, akkor egyrészt kötelességed ezt jelenteni, mert egyébként bűnpártoló vagy, másrészt, ha ez köztudott információ volt és az igazságszolgáltatás kivizsgálta és nem került börtönbe, akkor az érintett hölgy ártatlan, ha nem lett kivizsgálva és ennek ellenére szabadon van, akkor meg a rendőrség és az ügyészség mulasztott.

"Feltételezhetően a párja tudhatott a dologról. Szóval őt is le kellett volna akkor csukni, nem?"

Na ez a bökkenő, hogy ez csak egy - rosszhiszemű - FELTÉTELEZÉS!

(Nagyon sok esetben egy feleségnek fogalma sincs a férje rejtett vágyairól, titkos életéről, sok feleség azt se tudja, hogy a férje szeretőt tart vagy k..vázik!)

A Novák Katóca által kegyelemben részesített pedofilbújtató JOGERŐSEN EL VOLT ÍTÉLVE első és másodfokon, jogszerű bizonyítási eljárás és vádemelés nyomán!

Ez a fideszes kettős mérce: BIZONYÍTOTT ügyet is eltussoltok, ha fideszes követi el, de bizonyíték nélkül is rágalmaztok, ha egy ellenzéki esetleg ismert valakit, akinek a valakije pedofil volt!

27, sajnos ez szimpla jog, nem elmélet.

A jog nem elmélet.

"A Novák Katóca által kegyelemben részesített pedofilbújtató JOGERŐSEN EL VOLT ÍTÉLVE első és másodfokon, jogszerű bizonyítási eljárás és vádemelés nyomán!" Pontosan!!!

Most írtad le, hogy tudott róla. Ergo, akkor ez azt jelenti a te nézeteid szerint, hogy ő is pedo volt, mert csak tudott róla?