Mit szóltok ahhoz, hogy a fiatalok közt egyre erősebb a cigány nacionalizmus?
Utóbbi időben TikTokon egyre több ilyen tartalom jelenik meg.
"Lehet, hogy nincs saját országunk, de mi uraljuk a a világot" - mellé beszúrva egy olyan térkép, mely jelöli mely országokban cigányok. Legdurvább, hogy ezeket nem 1-2 ember ossza meg, illetve lájkolja, hanem több tízezren, itt van 2 eset a sok közül:
Ez még nem minden, olyan trend is kialakulóban van, hogy:
"Egyszer megfogok halni, de legalább sosem voltam magyar". Az ilyen tartalmak is egyre népszerűbbek, az egyik ehhez hasonlót pl. 75 ezer ember lájkolta.
válasza: válasza:JewishGirl!
Viccesen hangzik ez az egész pont tőled. :) Miért pont Indiában lenne joguk csak területhez? Tipikus csőlátású gondolkodás. Attól, hogy onnan származnak a cigányok még nem jelenti azt, hogy csak is ott lenne joguk területhez. Ezzel az erővel az emberiségnek kizárólag Közép-Afrikában lenne joguk civilizációt alkotni, mivel ott született az emberiség, a többi terület az állatoké volt. Vagy az már túlságosan régen volt? Hol a határ? Ki húzza meg?
Az igazság ugyanaz, mint a történelem bármely más korszakában volt. Azé az adott terület/ország, mely nép teleszüli. Csúnyán hangzik, egyszerű, de mint mindig most is helytálló. Senkit sem érdekelnek történelmi tények, szélsőséges példa: tegyük fel valamilyen ismeretlen okból kifolyólag 20 ezer francia maradna Franciaországban senkit sem érdekelnének a történelmi tények, egy idő után a környező népek, etnikumok bekebeleznék a területet Franciaországot a múltba taszítva.
Hozzáteszem sosem értettem az ilyen csőlátású szempontokat, mely történelmi okokra helyezi a hangsúlyt egy adott terület megítélésének szempontjából. Történelem számtalan alkalommal meghazudtolta már ezeket az elképzeléseket. Jövőben ugyanúgy meghazudtolja majd, aztán sírnak majd xy ország lakói negyedannyi populációval történelmi tényekre hivatkozva, amikor megszűnnek létezni. Sokra nem mennek majd vele. Mint zsidó valószínűleg te magad is tisztában vagy ezekkel.
válasza:"Miért pont Indiában lenne joguk csak területhez?"
Hát történelmi joguk ott lenne, mivel Indiából származnak.
"Ezzel az erővel az emberiségnek kizárólag Közép-Afrikában lenne joguk civilizációt alkotni, mivel ott született az emberiség, a többi terület az állatoké volt. Vagy az már túlságosan régen volt? Hol a határ? Ki húzza meg?"
Mi itt etnikai jogalapokról beszélünk, nem emberiségről. Az a szó hogy "emberiség" nem etnikumot jelöl, az a szó hogy "cigány" már igen. A cigányság őshazája a mai észak-nyugat India és Pakisztán déli része:
"Azé az adott terület/ország, mely nép teleszüli."
Ez tényleg így van, kiegészítve azzal hogy aki fegyverrel megszerzi.
Engem érdekel a történelem és a hozzá kapcsolódó (egyébként sokszor relatív) jogalapok. Ezt nemzetközi szinten is általában figyelembe veszik. Pl hogy a zsidók visszakapták Izrael földjét ebben szerepet játszottak történelmi jogok is, Erdély román annektálásakor is volt történelmi jogokra hivatkozás, Oroszország szintén ilyen történelmi dolgokra hivatkozva háborúzik. A nemzetközi politikának ez egy része szokott lenni, mégha ez relatív is.
Indiából 1000 éve vándoroltak el. A rumungró cigányok már évszázadok óta élnek a Kárpát-Medencében, egyszóval történelmi joguk ez alapján lenne ugyanannyi, mint a románoknak Erdélyben, hozzátéve még mindig f*szágnak tartom a történelmi jogos érvelést.
Ha a logikádat követjük a magyaroknak sem volt semmilyen jogalapja megalapítani Magyarországot, vagy a logikád másik végletét követve vissza kellene mennünk az őshazába harcolni az oroszokkal. :)
Izraelnek sem lett volna semmi esélye a Közel-Keleten államot alapítani, ha a világháború környékén, mielőtt még megalakult az ország ne emelkedett meg volna hirtelen a zsidó népesség. Előtte a nem zsidó populáció 10-szerese volt a zsidó populációval összevetve. Azóta is látjuk az eredményét, Izraelé már az összes volt Palesztin terület papíron (zárójelben megjegyzem meg is lesz ennek a böjtje mondom ezt zsidópártiként).
Lényeg: Történelmi jog semmit sem ér, ha egy adott területen nincs egy bizonyos etnikai kisebbség viszonylag magas létszámban.
válasza:"Ha a logikádat követjük a magyaroknak sem volt semmilyen jogalapja megalapítani Magyarországot, vagy a logikád másik végletét követve vissza kellene mennünk az őshazába harcolni az oroszokkal. :)"
A magyarok is történelmi jogalapra hivatkozva alapították meg Magyarországot. Árpád magát Attila leszármazottjának tartotta és a korábban itt lévő hun államra hivatkozva csinált itt államiságot.
Ez most nem lényeges hogy milyen történelmi jogalapnak mennyi a valóságtartalma, a lényeg hogy ezt sokszor figyelembe veszik a politikában és hivatkoznak ezekre.
"Azóta is látjuk az eredményét, Izraelé már az összes volt Palesztin terület papíron"
Ezt a hülyeséget nem tudom honnan veszed. A zsidók Palesztina egy kis részét birtokolják, a nagyobbik részén az arabok államot alapítottak, ezt Jordániának hívják. A marakodás kisebb vitás területek fölött van. Palesztina nagyobbik része muszlim uralom alatt áll, és önálló országként működik amit Izrael is elismer.
válasza:Nekem teljesen mindegy, hogy hol vannak, még a földjeim kis részét is odaadnám, ha ezzel önálló államot alakíthatnának. Sőt még fizetnék is, pontosan beáldoznám a pénzem egy részét, csak innen menjenek el végre.
Elegem van a folyamatos rettegésből, a fenyegetésekből, a randalírozásból. Az hogy nem lehet esténként sehova elmenni anélkül, hogy ezek ne erőszakoskodnának valahol.
Kimaradt egy szinte a mondatból, jogos, de attól még a tényeken nem változtat.
Íme egy nagyon alap térkép arról, hogy mely területeken uralkodott Izrael az elmúlt évtizedekben. Sokmindent elárul. Nem kell ahhoz nagy logikával rendelkezni, hogy az ember felismerje, hogy a tűzszünet után ismételten változni fog a térkép Izrael javára. Izraelnek is már rég le kellett volna állnia, egyszer csak kidurran lufi és szembe találja magát az összes Kozel-Keleti országgal. Félreértés elkerülése érdekében ismétlem még egyszer: Izrael-párti vagyok, konkrétan a saját fennállásàt veszélyezteti az aktuális és az előző kormány/kormányok.
válasza:18# Izrael nem akarja Gázát, számtalanszor megpróbálták már rásózni Egyiptomra vagy vigye aki akarja. Az izraeli nacionalisták inkább Ciszjordániában terjeszkednének, semmi jel nem utal rá, hogy abból területet fog levágni Izrael, mivel az ottani palesztinok nem szálltak be a háborúba.
Izrael mióta megalakult szemben áll mindenkivel, ez nem újdonság, azóta minden egyes évben veszélybe forgott a fennállásuk, tök mindegy mit csinálnak a zsidók.
Az meg minden háborúban így van, hogy a vesztes fél területeket veszít a győztes javára. Ezt mindenki így csinálja a Föld minden pontján, nemcsak az izraeliek. Ezért nem kell háborúzni.
válasza:Annyira terjed közöttük, hogy a népszámláláson is letagadják a származásukat.
2011: 300 ezer cigány
2022: 200 ezer cigány
Persze tudjuk, hogy a magukat cigánynak vallók egyharmada biztos nem szívódott fel 11 év alatt csak úgy. Képzelem akkor, hogy mennyire lehet erős ez a "nacionalizmus" a körükben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!