Kedves Fideszesek, ti vállalnátok közös gyermekfelügyeletet a bántalmazó párotokkal?

Ez az egész ország egy agyrém, azután, hogy hatalommal való visszaélés miatt a fél kormányzat lemondani kénytelen, most egy belbiztonsági kérdéseket nagyon-nagyon erősen felvető üggyel próbálják a válságot eltakarni.

És a lényegi kérdések helyett, azon pörög a fél ország, hogy ki vert meg, kit.

Jó sok kommentet olvasni a neten, és a többség azt a véleményt képviseli, ha vertek is valakit, az viselje el és tartsa is magában.

Most akkor ez melyik narratíva?

Mert nyugaton az ilyesmit nem szokták véka alá rejteni.

Rettenetesen haragszom erre a nőre, és nem azért, hogy mit hazudozik össze, hogy karaktergyilkoljon, hanem politikamentesen, egyszerűen azért, mert rettenetesen sokat árt a bántalmazott nőknek.

Bár laikusoknak, kivülállóknak nehezen érthető, hogy egy nő mért marad együtt a bántalmazó élettársával, férjével, és mért szül neki gyereket, de azért ez sajnos egy eléggé gyakori valós eset.

Ez a kérdés is bizonyítja, hogy milyen nagy kárt okozott.

Ideje lenne, hogy ígéretét megtartva végleg kitakarodna a közéletből, és a politikusi facebook csoportját is törölné a francba, ne vergődjön tovább.

3, amikor a fél kormányzat gyanithatóan/igazoltan maga is érdekel az lmbtq témakörben és ennek ellenére ők maguk úgy támadják a melegeket, mint valami ősbűnt? vagy a rasszizmus, idegengyűlölet, miközben sorra hozzák be a külföldieket?!

Ez a kormány milliószor bizonyitotta, hogy semmi erkölcsük sincs és, ha kell, mindenkinek nekimennek, akár a saját érintettségük ellenére is.

Hogy egy válasz is legyen a kérdésre, biztos, hogy nem! Ezek után, hogy Varga Juditot már nincs mivel zsarolja Magyar Péter, én Varga Judit helyében elkezdeném a pert ellene és elperelném a gyerekeket. Azért abba gondolj bele egyébként, hogy Magyar Péter jogász és már most állítólag rengeteg jogász áll mögötte, támogatóként. Ami a 4 fal között történik és nincs róla felvétel, azt sajnos lehetetlen bizonyítani.

Miért biztos, hogy hazudik ez a nő? Azért abba egy pillanatig is belegondoltatok, hogyha van csak 1% esélye annak, hogy igazat mond, és tényleg ilyen volt vele a férje, akkor egy nőverőt védtek be? Orbán Viktorról legendák keringenek arról, hogy nőverő, a felesége soha nem mondott ilyet, azt viszont csont nélkül elhiszitek, nem is feltételezitek azt, hogy hazugság. Itt meg a nő állítja, hogy erőszakoskodtak vele, és nem hisztek neki. Mit mondott Magyar Péter a rendőri jelentés szerint? Amit nem az origo, hanem a HVG közölt. "Úgy sem hisznek majd neked!"

5

Pillanatig tekintsünk el attól, hogy Varga hazudik vagy nem erről az ügyről.

Mennyire életszerű, hogy egy ország IGAZSÁGÜGY miniszterét, aki 0-24 TEK védelem alatt áll 15 évig terrorizálja és veri a férje? Hogy egy olyan vezető politikus, aki amúgy pont igazságüggyel foglalkozik ezt eltűri? Csak, hogy kontextusba helyezzem egy ilyen politikai pozícióban tlejességgel kizárt, hogy valaki ilyen "gyenge" legyen. Különben el sem jutna idáig, hanem megmaradna titkárnőnek...

Szóval ha ez a történet részben vagy akáar egészében igaz is, az VJ teljes alkalmalanságának bizonyítéka. Továbbá az őt védő állami szervek teljes alkalmatlanságának bizonyítékea. Ugyanis amikor egy vezető politikust, aki DÖNTÉSHOZÓ egy országban BÁRKI sakkban tud tartani az nem magánügy, hanem egy nagyon komoly államibiztonsági kockázat!

ma 08:06

Szerintem is hazudik V. J. Szánalmas az egész.

Miért gondolom ezt?! Mi az egyetlen bizonyítéka erre?

Egy rendőr állítólagos jelentése, ami szerintem hamis.

Miért gondolom, hogy hamis? Azért, mert kicsit túl van tolva a bicikli. Pontosabban nem is kicsit!

Segítek gondolkodni, mert látom, egyedül nem megy!

1.) A rendőri jelentésben az van, hogy VJ kéri, hogy kísérje haza, és ott várjon az ablak alatt, füleljen... jó, ez még lehet életszerű.

2.) Hall mindenfélét a rendőr, hogy MP személyi szabadságában korlátozza VJ-t, de VJ nem tesz feljelentést, pedig ott a tanú.

3.) A rendőr csak bekiabál, és erre MP még a rendőrrel is veszekszik... hmmm 1.

4.) A rendőr rendőrautóval viszi VJ-t a gyerekért, MP a jelentés szerint versenyez a rendőrautóval, azt megelőzve jóval előbb ér oda, "mások életét veszélyeztette". Hmmm2.

Kérdés: Varga Judit miért nem jelentette fel személyi szabadság megsértése miatt?

A rendőr miért nem indított eljásárt, miért nem kért erősítést, lett volna bőven miért, KRESZ megsértése, emberélet veszélyeztetése... Varga Judit miért men tett feljelentést, akkor az övé lett volna a gyerek.

Az, hogy azért, mert zsarolva volt, hülyeség. Pont azért kellett volna nyilvánosságra hozni az egészet. Ha ő nyilvánosságra hozza, hogy mi történt volna vele, akkor senki nem kérdőjelezte volna meg, és MP szavahihetőségére és szándékára sokkal kevesebben adtak volna hitelt.

Akkor pont megelőzött volna egy botrányt.

5.) MP-t és VJ-t is valószínűleg lehallgatták.

6.) A karmelitának, ha volt ilyesmi, 100%, hogy volt erről tudomása, miért hagyták? Ilyenkor az lett volna a normális, ha MP-t minél jobban elszigetelik a kormánytól, VJ-tól, a válást is segítik, nyilvánosságra hozzák, és még pozitív hirt is csinálnak belőle, hogy ők megvédik az anyákat, lám, minden rendben van.

7.) De semmi. VJ. csak akkor kezd el ezzel jönni, amikor MP kitereget.

Miért? hogy elterelje a figyelmet a sokkal hatalmasabb botrányról, hogy egy maffiakormány van.

És hozzáteszem, hogy én nem vagyok MP pártján. Szerintem ez egy hatalmas országos átverés, pl. hogy ne foglalkozzanak azzal, hogy Orbán támogatta a pedofilmentegető kegyelmét, sőt, az ő és Balog utasítására történt az egész.

MP szerintem egy lufi, ami a választások előtt megosztja az ellenzéket, eltereli a figyelmet az igazi ügyről, de nyilván semmilyen jogi felelőssége nincs, csak egy beszélgetés, egy szóbeszéd, aminek nincs bizonyítékereje.