Szarban az ország gazdaságilag, de akkor miért olyan törvényt hoznak ami csak kevés embernek jó? Nem az lenne a lényeg hogy mindenkinek jobb legyen?
Saját gondolataim szeretném levezetni ebben a kérdésben, és ha valaki tud ésszerű magyarázatot az válaszoljon, de ha lehet ne badarságot.
Országunk ugye kb. tízmillió lakosú. Ebből mára a középréteg akinek van még pénze élelmiszeren és számlákon kívül más szolgáltatásokra is, az kb 15-20 százalékra tehető.Ez évek alatt összegyűjtött információkra épített saját közvélemény kutatásom.Ha állítólag ezen változtatni akar a kormány akkor, miért hoznak olyan adótörvényt amellyel csak a felső kategóriás fizetésű emberek családok járnak továbbra is jól......így nem jut a lakosság másik 80 százalékhoz plusz bevétel, és így nem kap lehetőség arra, hogy másra is legyen igénye ételen és számlák kifizetésén kívül. Így hogy fog beindulni újra a gazdaság(a jól élő 20 százalék aki most jól járt nem tud egy országot mozgatni ellátni!) Különben is felháborító hogy a kétkezi munkából élők ma Magyarországon nem tudnak jól élni! Pedig ez lenne a gazdaság egyik fő mozgató rugója, mert a munkás embernek is vannak igényei. Szerintem legalább is!
válasza:"..a medián nettó bér 120 ezer körül van.."
Lehet. Átlagosan. Benne a 3 millás és a 70 ezres bérek, átlagolva. Melyikből is van több?
Mire elég a nettó 120 ezer? Kívánom, hogy legyen alkalmad megpróbálni pár évig, aztán majd jelentkezz újra.
válasza:15:52
"Lehet. Átlagosan."
Nem az átlag, hanem a medián annyi. Az átlag van vagy 140 ezer. Pont azért a mediánt hoztam fel példának, hogy ne kezdjen valaki azon nyafogni, hogy az átlagban benne vannak a nagyon magas jövedelmek is.
80 ezer nettó alatt a munkavállalók kb. 1/6-a keres egyébként.
ma 15:17
A rezsi pl. jelentősen csökken, ha ketten együttlaknak (ún. "házaspár"). Tudom, a család egy elavult ókonzervatív dolog, de azért vannak előnyei.
válasza:19:13
"Javul az életszínvonal?...... nem értem, hogy akkor miért van szinte minden ismerősöm munka és lehetőségek nélkül"
Talán mert az életszínvonal javulása nem azt jelenti, hogy a te ismerőseid munka nélkül vannak-e.
"szóval én nem érzem hogy dübörögne a gazdaság 2009 óta!"
Nem is dübörög. 2% növekedés nem dübörgés azután, hogy előzőleg 6%-ot esett.
"Ez olyan mondva csinált legenda, mint az is hogy 120 ezer elég a megélhetésre."
Miért, szerinted mennyi kell a megélhetéshez?
Egyszer megkérdeztem itt a GYK-n, hogy a tisztelt publikum szerint mennyi lenne a minimum, amennyiből tisztességesen meg lehet élni. Röpködtek is a havi nettó 600 ezres meg 1 milliós javaslatok, olyan számok hangzottak el, amelyek még Svájcban is átlagon felüli fizetések lennének. Ennyit az átlag gyékás nyafogó realitásérzékéről.
válasza:19.44-es
Ne haragudj de én is analizáltalak gyorsan téged. Nos kérlek szépen te az oktondi válaszadók egyike vagy a sok közül, aki azt hiszi hogy teniszversenyen van, és mindenre ászt kell ütni:) Kicsit már-már olyan kényszeresnek érzem a viselkedésed!
Az miért baj neked egyébként, hogy 500-600 ezret akarnak keresni az emberek a saját hazájukban? Talán mert nem balkáni módon szeretnénk már végre élni mint a keleti szomszédjaink. A nyugat sokkal inkább vonzza az emberek érdeklődését. Minden átlagos szegény ember csak annyit szeretne, hogy dolgozzon becsülettel. Cserébe legyen biztonság, terv, jövő kép, és természetesen pihenés. Ez az élet rendje mondjuk nyugaton egy átlagos dolgozó embernek. Ha neked ez svájci felső fizetésnek felel meg akkor te rosszul vagy tájékozódva, vagy direkt téves információkat terjesztesz a nagy közönség számára. 5-6 százezer nyugaton nem nagy pénznek minősül, inkább bevándorlói fizetésnek. Teljesen igaza van annak aki azt állítja ennyi az annyi!! Gondold csak el ha egy közösségben(országban) a legutolsó munkás is jól megélne....akkor milyen jól élne a gazdag felső tízezer????Ez olyan elképzelhetetlen elviselhetetlen dolog lenne???Ennek jó vége nem lesz én csak ezt látom sajnos!
válasza: válasza:Havi egy milla jövedelemmel,(mindegy mi miatt van), hogy érzed magad erkölcsileg felhatalmazva, hogy pálcát törj, a tizedéből vegetáló tömeg fölött?
Ez olyan, mint a biztonságos bunkerből küldeni háborúba az embereket, és hősnek kikiáltani magad, ha megnyerik a háborút.
Tízszer annyit, és tízszer olyan értékes munkát végzel, mint a 100 ezerért három műszakban dolgozó?
Te sem gondolod komolyan.
válasza: válasza:"Akik meg eddig sem vitték semmire, azoknak meg úgyis mindegy ki kormányoz, mert az a saját tehetetlenségük miatt van."
Engem ez a mondatod irritál. De nagyon. Honnan a jó fenéből tudhatnád te, hogy a másik miért tart ott, ahol tart?
A következő hozzászólásodban meg leirod a sebész esetét. Akkor ő is élhetetlen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!