Szlovákia mai területéből mennyi tartozott a Magyar Királysághoz? Mert tudtommal nem az egész mostani.
válasza:"Már az összes terület visszaszerzésére lett volna lehetőség 1990 óta, de hát mit az nekünk. :)"
De bírom az ilyen idiótákat, mint te. Mégis hogy szereztük volna vissza?
1)NATO, Európa nem hagyta volna a fegyveres konfliktust, mellesleg nem győztünk volna.
2)Mégis Románia mi a francért adta volna vissza Erdélyt? 90000 nkm kb. és több ott a román, mint a magyar. Ma nem a cigányokkal lenne a bajod, hanem a románokkal.
3)Ausztria sem adta volna vissza. Az is eléggé elnémetesedett.
4)Mi értelme lenne? Az hogy verd a nyálad arra, hogy van egy 300 ezer nkm-es hulladék, amit az utolsó jöttment állam is leigáz, ráadásul kisebbségben lettek volna a magyarok. És 300 ezer nkm mi a 9 millió nkm-es USA-hoz képest? Vagy a 9 milló nkm-es Kínához képest? Vagy a 17 millió nkm-es Oroszországhoz képest? Magyarország területe mindig is ütközőzóna volt. Aztán ott van Svájc az ő államuk kisebb, mint a miénk mégis milyen jól megvannak!
Én meg a te fajtádat bírom, hogy veri magát, mennyire okos. Miért fontosabb neked, hogy a románok boldogan éljenek(értsd: kitombolják az állati ösztöneiket a Magyarokon), vagy hogy a Délvidéken önvédelem miatt börtönbe b*sszák a Magyarokat? Neked olyan jól esik, hogy az ukránok ledöntsék a Honfoglalási emlékművet(mert gondolom abban a hitben vagy, hogy a Magyarok 900 környékén érkeztek a pusztáról, a lóhúgyivás után, csak hogy valamelyik "szomszédunkat" is idézzem).
A szlovákok lopják a történelmünket, meg miegymást. A románok legkorábban az 1200-as években érkeztek Erdélybe, miközben a székelyek már több ezer éve itt vannak(Tatárlaki leletek, vagy a Szentgyörgyi tehénszobor).
És tudod mi a legnagyobb pofátlanság abban, amit csinálnak? Hogy mi befogadtuk őket! Nem hiszem, hogy tudnál olyat mondani, hogy a Magyarok a királyság idején származása miatt vágtak volna börtönbe szerbeket, ukránokat, románokat... "Szlovákia", románia egymás után hozza ellenünk a törvényeket, nyilatkozatokat.
A megfélemlített Erdélyi Magyarokért miért nem tudtok kiabálni, hogy rasszista románok? Az a baj a fajtáddal, hogy nagyokat tudtok kiabálni, de akkor van baj, ha ki kell állni...
A rácok a Balkánon is legkorábban csak a 6-7. században telepedtek le. Aztán még erre merik mondani, hogy mi nem vagyunk itt őshonosak. Aztán ebbe még a te fajtád is besegít, mert szándékosan letituláljátok a Magyarokat...
Remélem, egyszer tisztán fogsz látni, kedves barátom...
válasza: válasza:"És a Délszláv háborúba mit avatkozott volna be a NATO a szerb oldalon? Ha megszálljuk a Délvidéket, akkor a Magyar arány máris jobb lenne, mivel a felszabadított területekből nem telepítettek volna be több százezer szerbet."
utána Magyarország sosem mosta volna le magáról a "balkáni" jelzőt
Meg szlovákia "megalakulásakor" nem is volt hadserege, még a Magyar Gárda is elfoglalta volna, mert a majmok maximum köveket hajigáltak volna...
Meg a NATO-nak édes mindegy, mit csinálunk, csak a jogvédők sz*rakodnak. Az "invázió" megindoklása meg ismételten egyszerű. /"Az elnyomás alatt élő Magyarok felszabadítása"/
Bátraké a szerencse, tartja a mondás...
A NATO-t hidegen hagyja, ha minket megszállnak, vagy mi lázadunk fel a terror ellen. Pl. 56-ban. És hiába nem volt tagja Magyarország, nekünk mégse segítettek. Afganisztán sem az, mégis tölténnyel küldték a demokráciát a népbe.
Mit érdekel, hogy mit mondanak rólunk? Talán leminősítettek volna a "Szolgasorba taszítottak" listáján, és nem kaptunk volna IMF hitelt?
Amúgy meg horvátok is Balkániak. Talán szégyellniük kéne?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!