Miért van az hogy a liberális felfogású kommentelők gyakran azzal jönnek hogy " összeesküvés elmélet"?
Miért nem értik hogy nem ellenünk tesznek valamit, de valós és logikus lépéseket alkalmaznak, szisztematikusan a céljaik eléréséhez! Az az, nem minket akarnak gyarmatosítani, vagy leigázni, el nincsteleníteni.
De ahoz hogy nekik jöljön az extraprofit a számukra, a végeredménye a mi problémáinkat gyarapítja.
Az meg egyenesen veszélyes felfogás, hogy nem léteznek olyan emberek akik képesek olyan értelmi teljesítményre ami ha kellő pénzzel meg vannak támogatva, akkor olyan mechanizmusokat indukálhatnak a gazdaságban amiből ők profitálnak. " persze a profit és az extra profit között az a különbbség, hogy a profit szükséges és talán mindenki jól jár. Az extraprofitot meg valakinek a rovására lehet csak összehozni.
válasza: válasza: válasza: válasza:Szarkasztikus Ákos válasza:
Hogy hogy kaptak egy földterületet?
Már ez is gáz, hiszen az angolokkal kötött paktumuk miatt kapták meg. Ami érdekes hiszen az angoloknak semmi közük nem volt ahoz a földhöz. Ez meg nem összeesküvés hanem történelem.
Profit - extraprofit.
Amíg te piaci körülmények között nyersz ki profitot, az lehet akár mekkora %, az profit marad.
Ha viszont a gazdasági hatalmadnak a visszaélésével, vagy korrupcióval, megkerülöd a valós piacot, és íg teszel szert +profitra, az az extra!
Ne keverjük a fogalmakat.
válasza:"liberális felfogású kommentelők"
Le kellene szoknod a liberálisozásról. Nagyon kevesen liberálisok. Nem kellene összekeverni a jobbikellenességet (ami egyszerűen azt jelenti, hogy valakinél megvan a műveltség, emberség és lelki egyensúly bizonyos minimuma) a liberalizmussal (ami egy ideológia).
"a profit és az extra profit között az a különbbség, hogy a profit szükséges és talán mindenki jól jár"
Hát nem egészen.
Tessék kevesebbet írni és többet olvasni. Javaslok egy bevezetés a közgazdaságba tankönyvet. Aztán lehet folytatni: bevezetés a politológiába, bevezetés a szociológiába stb. Ha mindezeken túl leszel, akkor nemcsak kinövöd a jobbikos fantazmagóriákat, hanem kevésbé fogsz rettegni a világtól, kevesebbet fogsz gyűlölködni, és főleg, kevesebb értelmezhetetlenségig zavaros kérdést fogsz feltenni.
De gyerekek! Persze hogy vannak eltúlzott butaságok.
De azt hogy a szabadkőművesség táptalaja zsidó eredetű, ezt is butaság tagadni. Ahogy azt is hogy az egész neoliberális gazdaságra tudatosan húzták bizonyos érdekcsoportok rá a globalizmust.
Ahogy azt sem érdemes tagadni, hogy pld hazánk gazdasági kizsigerélése tervszerűen folyik.
Hiszen a mintát a D-Amerikai államok gazdasági gyarmatosításárol másolják, szinte klisé szerüen.
válasza: válasza:"Hogy hogy kaptak egy földterületet?
Már ez is gáz, hiszen az angolokkal kötött paktumuk miatt kapták meg. Ami érdekes hiszen az angoloknak semmi közük nem volt ahoz a földhöz. Ez meg nem összeesküvés hanem történelem. "
Na most szépen kinyitod a gimis töri könyvedet a első világháborúnál és megnézed ki birtokolja az oszmán birodalom felbomlása után a közel-keletet, különösképp kitérve a mai Izrael területére. A balfour-nyilatkozat egy vicc volt Anglia nem is akarta odaadni a cionistáknak azt a területet, csak úgy formailag volt meg a szerződés, de Palesztina még mindig brit mandátum terület volt egészen 1948ig.
"liberális felfogású kommentelők"
""Le kellene szoknod a liberálisozásról. Nagyon kevesen liberálisok. Nem kellene összekeverni a jobbikellenességet
Én nem vagyok jobbikos, talán ezzel kezdeném.
Az hogy te mindenbe a jobbikot látod ami nem liberális csak a te személyes paranoiád.
Persze ha a vak gyűlöleted " jobbik" elolvastad és értelmezted volna a kérdést, miszerin " liberális felfogású kommentelők " akkor nem is írnál ostobaságokat!
""(ami egyszerűen azt jelenti, hogy valakinél megvan a műveltség, emberség és lelki egyensúly bizonyos minimuma) a liberalizmussal (ami egy ideológia).
Milyen egyensúly az ami értelmileg vagy a műveltség tekintetében ledegradál valakiket csak mert más felfogásban gondolkodik. Ez engem a hajdani SZDSZ beidegződésre emlékeztet, ami csúfos végetért. ( Persze hogy vannak liberálisok, akikkel semmi baj. Csak hogy te nem vagy , nem lehetsz ezzel a felfogással és akcentussal liberális!)
"a profit és az extra profit között az a különbbség, hogy a profit szükséges és talán mindenki jól jár"
Hát nem egészen.
""Tessék kevesebbet írni és többet olvasni. Javaslok egy bevezetés a közgazdaságba tankönyvet. Aztán lehet folytatni: bevezetés a politológiába, bevezetés a szociológiába stb.
Talán igazad van, és nem olvasok eleget.
De azért szoktam elég vastagon, ahoz hogy a hozzád hasonló " a liberálist csak ugató okoskodóknak hamar leckét adjak közgázból!
Ha mindezeken túl leszel, akkor nemcsak kinövöd a jobbikos fantazmagóriákat, hanem kevésbé fogsz rettegni a világtól, kevesebbet fogsz gyűlölködni, és főleg, kevesebb értelmezhetetlenségig zavaros kérdést fogsz feltenni.
Ismétlem, nem vagyok jobbikos!
Nem félek a világtól, legfeljebb látom hogy amit a pénz képes megmozdítani azt megfogja, ahogy azt is hogy nem mi magyarok mozgatjuk a szálakat.
Hajón dolgoztam 2 szerződéses ciklust, és bejártam " szerénytelenség nélkül mondhatom" a világnak azt a fertáját amit érdemes! Az meg hogy te mit is vagy képes értelmezni, a te képességeid tükrözik.
Profit-extraprofit
Egy áll liberálisnak kell sajnos leírnom.
A liberalizált piac versenykörülményei között, elképzelhetettlen az extraprofit. Ugyanis ha egy cég annyira specializált hogy nincs versenytársa, akkor az csak magas profit. Ha viszont befolyások alapján szereznek az extraprofitot eredményező versenyelőnyt az mindenütt a világon problémás, és másokat megkárosító!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!