Ezek az iszlámot éltető kommentek a politika rovatban az iszlám mellett kiállóktól, vagy inkább a zsidó államot utálóktól származnak?

"A cionisták pont hogy törik a fejüket a bevándorlók miatt, mert nem számítottak rá, hogy a muszlim, mindenhol muszlim."

És ezt te komolyan is gondolod? Esetleg tudnál mondani egy történelmi példát, arra, hogy nagyobb számú muszlim bevándorló hirtelen már "nem volt muszlim"?

Ha nem tudsz mondani ilyen példát, mégis, mire alapozod az állításodat. Párizs külvárosának a lázadása után pedig hadd ne vitatkozzunk már arról, hogy okoz-e gondot az iszlám kisebbség.

Okoz. Előre látható volt hogy ez lesz. Erre játszottak. És ma - ha nem vetted volna észre - nem keresztény/iszlám vallási és kulturális közösséget reklámoz a média, hanem a zsidó/keresztényt. Pontosan az eredeti terv szerint.

Az előző hozzászólásomban a muszlim szót tágabb értelemben használtam. Az embert nem a vallás teszi, amiben hisz. Adott emberek körét nem a vallás teszi, amiben hisznek. okkal komplexebb ez. Vallás helyett helyesebb lenne kultúráról beszélni. Tehát, még egyszer: európában nem az eltérő hit okoz problémát, hanem az idegen kultúra, ami együtt jár egyfajta szociális elkülönüléssel is.

Erre fogja rá a zsidó sajtó, hogy a muszlimokkal van probléma. Hogy ezt a hitet megerősítse, időnként még csapnak egy kis műbalhét holmi vallás előírta ruhadarabok körül. Vagy éppen ábrázolnak prófétákat terroristaként.

Vedd észre: ez uszítás. Szándékos zavarkeltés. A cél: beállítani a keresztény kultúrájú európaiakat a zsidók mögé, az immár ellenséggé tett muszlimokkal szemben. Ezzel hosszú távon biztosítva van európa vonakodás mentes, kritikátlan támogatása izraelnek.

Abból amit mondasz, ezzel tudok egyetérteni:

"Vedd észre: ez uszítás. Szándékos zavarkeltés. A cél: beállítani a keresztény kultúrájú európaiakat a zsidók mögé, az immár ellenséggé tett muszlimokkal szemben. Ezzel hosszú távon biztosítva van európa vonakodás mentes, kritikátlan támogatása izraelnek."

De azt nem tervezték előre, hogy betelepítik a muszlimokat Európába, ez abszurdum! Inkább mint nem várt szituációra kitalált pótcselekvés. Eleve nem lehet már az európaiakat beállítani a zsidók mögé, mert rájönnek, hogy nem azért nincs kenyér az asztalon, mert fatima kendőbejár, hanem azért mert Izraelbe pumpálják a pénzt, meg a hitelek sakkban tartják az országokat! Nem látok semmilyen kulturális ellentétet az arabok, és európaiak között, ami ne lehetne megoldani. Az ellentét, az Iszlám értékei, és az európai értékek között van, BIZONYOS SZINTEN! De ez sem vezetne konfliktushoz, ha két dolog nem történne meg!

1. Uszítás

2. Az európaiak züllesztése szándékosan, és sunyin

"Eleve nem lehet már az európaiakat beállítani a zsidók mögé,"

Ezt nem jól látod. Figyeld meg az európában érvényesülő tendenciákat: régi nemzeti pártok, akik korábban egyként voltak bevándorlás ellenesek, és antiszemiták, hirtelen levetik az antiszemitizmust. Egyenesen cionisták lesznek, és (muszlim) bevándorló ellenesek maradnak, és hirtelen lesz minden: pénz, paripa, jó sajtó, azaz jó választási eredmény.

Hollandiában Wilders kormány közelben (volt, amikor utoljára olvastam róla), Le Pen lánya beelőzheti Sárközy-t a következő francia elnökválasztáson, Nick Griffin BNP-je kikerült a teljes politikai karanténból. Soroljam?

"mert rájönnek, hogy nem azért nincs kenyér az asztalon, mert fatima kendőbejár, hanem azért mert Izraelbe pumpálják a pénzt, meg a hitelek sakkban tartják az országokat!"

Hát ez az. Pont ezt fogják elkendőzni a vallási / kulturális ellentétek felszításával. Oszd meg, és uralkodj.

És nem kellett nagy ész annak idején ahhoz, hogy kitalálják: igazán jó megosztani akkor lehet, ha szélesek az etnikai/vallási törésvonalak a társadalmon belül. Jöjjenek tehát a bevándorlók.

Ne reménykedj abban, hogy az átlagembernek esze van, és rájön, mire megy ki a játék. Az átlagembert a sajtó irányítja.

"rájönnek, hogy nem azért nincs kenyér az asztalon, mert fatima kendőbejár"

Hanem pl. azért nincs kenyér az asztalon, mert fatima és népes családja nem dolgozik, hanem csak a dolgos őslakókon élősködik. Ráadásul fatima családja miatt nincs közbiztonság.

Ugya, nem sok kell ahhoz, hogy az egészet rákenjük a bevándorlókra?

Azt pedig, hogy a zsidók miatt nincs pénz, senki, már a régi, mára lekenyerezett európai nemzeti pártok sem állítják.

""Eleve nem lehet már az európaiakat beállítani a zsidók mögé,"

A tendencia pedig éppen az, hogy sohasem álltak még be mögélyük olyan szprosan, mint ma. Nem vetted észre, hogy má nem diszkréten, a háttérből irányítanak, már nem csak a pénzügyminiszter és a nemzeti bank elnöke (kötelezően) zsidó, nem csak a külügyminiszter, hanem államelnök is?

Franciaországban kivel is tiltakozhatnának ez ellen a következő elnökválasztásokon (már ha szándékukban állna a franciáknak)?

Talán a zsidó Sárközyvel? Vagy talán a szocialisták (immár csak volt) jelöltjével, a zsidó Strauss-Kahn-al? Esetleg az új cionista Le Pen lánnyal. Nincs valódi választási lehetőség. Az út előre ki van jelölve.

Összekevered a pártokat a néppel. Az hogy a sajtóban mi van, és és hogy ott hogy fényezik magukat, az nem ugyan az mint amit az emberek gondolnak. Magyarországon is kétharmados többség van, de valójában csak az ország lakosságának a kb 35% ért egyet a fideszel! Tehát rohadtul nincsenek az eberek megelégedve azzal ami most van! Ez a demokrácia. A szavazók döntenek, még ha csak a szavazati joggal rendelkezők 45% szavazik is!

Tehát bizonyos pártok előrenyomulása nem tükrözi a nép irányultságát!

"Ne reménykedj abban, hogy az átlagembernek esze van, és rájön, mire megy ki a játék. Az átlagembert a sajtó irányítja."

Ebben nem reménykedni kell, hanem építeni rá, mint biztos táptalaj! Az ember gondolkozó lény, és sokáig nem lehet becsapni. És pont ez lesz a cionisták veszte... ezzel nem számolnak!

"Hanem pl. azért nincs kenyér az asztalon, mert fatima és népes családja nem dolgozik, hanem csak a dolgos őslakókon élősködik. Ráadásul fatima családja miatt nincs közbiztonság."

Azon kívül, hogy ez a hozzászólás nem hozzáértésről tanúskodik, még egy csepp rasszizmust is hordoz!

A nyugdíjakat pont azért képesek még kifizetni, mert Fatima, és családja dolgozik, és adózik, mert az őslakosok már csak piálni, füvezni, meg dugni tudnak(abortusszal megfűszerezve), és nem minden munkához értenek, vagy akarnak elvégezni! Ezen kívül nem szaporodnak, tehát pont őket tartja el Fatima, és családja!

"Ugya, nem sok kell ahhoz, hogy az egészet rákenjük a bevándorlókra?"

Csak hazudni kell!

"Azt pedig, hogy a zsidók miatt nincs pénz, senki, már a régi, mára lekenyerezett európai nemzeti pártok sem állítják."

Nem számít, az emberek tudják!

"A tendencia pedig éppen az, hogy sohasem álltak még be mögélyük olyan szprosan, mint ma. Nem vetted észre, hogy má nem diszkréten, a háttérből irányítanak, már nem csak a pénzügyminiszter és a nemzeti bank elnöke (kötelezően) zsidó, nem csak a külügyminiszter, hanem államelnök is?"

Hát igen... ez az ami szemet szúr a népnek, és nem sokáig tűrik már.

Franciaországban kivel is tiltakozhatnának ez ellen a következő elnökválasztásokon (már ha szándékukban állna a franciáknak)?

"Talán a zsidó Sárközyvel? Vagy talán a szocialisták (immár csak volt) jelöltjével, a zsidó Strauss-Kahn-al? Esetleg az új cionista Le Pen lánnyal. Nincs valódi választási lehetőség. Az út előre ki van jelölve."

Ez így van! Ez az a kilátástalanság, ami egyszer robbanni fog!

10:37

Ez egyáltalán nem így van. "Fatimáék" még anno dolgozni jöttek az eu-ba és akkor még hasznosak voltak gyerekeik azonban sok esetben munkanélküliek de mivel ők már az euban születtek és állampolgárságot ugyanúgy jár nekik a családtámogatás mint az őslakosoknak. És persze "Fatimáéknak" jellemzően sok gyerekük van több mint a fehéreknek így jellemzően nagyobb terhet jelentenek a szociális rendszerre. Ebből következően a szociális rendszert szigorítani kell ugy mint nálunk és vajon kik hullanak ki? A rászoruló fehérek ugyanúgy mint nálunk.

Ez gyakorlatilag olyan mint nálunk az oly jól ismert "cigány szindróma". Ráadásul "Fatimáék" sem tisztelik a magántulajdont, nem vetik meg a bűnözést ha úgy látják hogy valamiben hiányt szenvednek.