Nem lehetne csökkenteni a munkáltatóra nehezedő adót?
11/20 A kérdező kommentje:
A magyar szokás szerint a munkáltató nem növelne fizetést, vagy ha mégis, akkor a szolgáltatók vagy eladók nem vallanák be hogy náluk került elköltésre az a néhány forint, úgyhogy elkerülné az államkasszát.
Szerintem szükség van szociális rendszerre, de egy kicsit alaposabban át kellene tekinteni, hogy ne lehessen rokkantnyugdíjas akinek semmi baja. És akkor talán máshol lehetne csökkenteni az adókat.
(Egyébként annyi mindent lehetne elsorolni hogy min lehetne ebben a szép országban változtatni, hogy sosem érnénk a lista végére...)
2011. aug. 7. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 A kérdező kommentje:
Ott pihennek a parlamentben a politikusok fejenként fél milliós fizetéssel átlagosan, igazán csinálhatnának valamit.
Ennyire ramaty állapotban van az APEH, hogy ilyet meg lehet csinálni? A rokkantnyugdíjasokat úgy tudom, most felülvizsgáltatta a kormány, szociális rendszerhez én is hozzá tudnék szólni, főleg az egészségügy és oktatás terén.
Lehet itt csökkenteni az adókat, de valahol a közalkalmazottakat is fizetni kell, szóval okosan.
Esetleg fel lehetne állítani egy közbeszerzés ellenőrző hatóságot, csak ne legyen túl bürokratikus és lassú, mint egy ocsmányiroda.
14/20 A kérdező kommentje:
Lehet visszahozná a fenntartási költségét, egy csomag kínai toll ne kerüljön már 50 ezer forintba.
2011. aug. 7. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 A kérdező kommentje:
Mivel, hogy 16 vagy ezért nem akarlak megbántani.... A cégek társasági adót, és ú.n helyi adókat fizetnek. A társasági adó most egy mikro vagy kisvállalkozásnak 10 %. Ez nyugaton pl Németországban 30 %. (Ha jól emlékszem....) Sokkal nagyobb terhet jelent a cégek számára a járulékteher. Csak a munkáltató által fizetett járulékok a bérek közel 30 %-át teszik ki. Ez a magas járulékteher köthető közvetlenül a foglalkoztatottság alacsony szintjéhez. Egyébként a vásárlóerő mondjuk egy épkézláb progresszív adózással nőne meg, hiszen a jelenlegi egykulcsos adózással a középosztály nettó bérei csökkentek, ha nem is annyira jelentősen, ráadásul ha kivezetik az adójóváírást akkor bizony még rosszabb lesz a helyzet. De progresszív adózással, és a járulékok csökkenésével nőnének a bérek, ezáltal a vásárlóerő, ezáltal a fogyasztás stb....
2011. aug. 7. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
18/20 A kérdező kommentje:
Jó persze van iparűzési adó és hasonlók, de csak ha ezt az egy adófajtát csökkentenénk, már jobbak lennének az életkörülmények.
A baj az, hogy a kerületek a helyi adókból tartják fenn magukat, ezeket csökkenteni egyrészt nem lehet állami szinten, mert ez helyi jogkör, másrészt miből finanszírozná magát a kerület, falu, község stb...?
2011. aug. 8. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
A legelső válaszolónak van igaza. Összességében a munkáltatók valószínűleg többet sikkasztanak, mint a politikusok (nem csak azért, mert többen vannak), szóval hiába lenne adócsökkentés, a munkáltatók úgyis zsebreraknák a különbözetet, sz'al egyetlen alkalmazott se járna ezzel jól, csak a sok redvás tetves munkáltató, vagyis a nagy- és kisfőnökök. És mivel ez a plusz jövedelem zsebbe megy, az adóhivatal se tudja fülöncsípni őket...
2011. aug. 8. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: