Akkor már lehet beszélni a cigánybűnözésről?

Lehet róla beszélni, és kell is, de ésszel - úgy, mint aki meg akarja oldali a helyzetet.

Pl. szükség van roma rendőrökre, sürgősen. Őket képezni kell, stb.

Használható szakmát kell adni a dolgozni akaró romáknak. Roma pedagógusok és szociális munkások kellenek, nagy számban. Lakatos Attila vajda munkalehetőségeket kér, igaza van.

Ha feltételeket teremtünk a munkára és a boldogulásra, akkor a romákon is számon lehet kérni a saját felelősségüket. Alkalmazkodniuk kell a többségi társadalom normáihoz.

A cigánybűnözés szó hajtogatása nem vezet automatikusan ezekhez az eredményekhez, de nem is rasszizmus. Javaslom, hogy mértékkel használjuk.

A cigány vajda is elismeri, hogy van cigánybűnőzés... akkor miről beszélünk?

http://www.youtube.com/watch?v=S-MGvGROXjU&feature=related

A jelenség nyilvánvaló.

Az akarja elhallgattatni ezt a szót, aki a szőnyeg alá akarja söpörni a problémát, mondván amiről nem beszélünk, az nincs is.