Bajnai Gordon ért a közgazdasághoz, tapasztalt, és már bizonyított a konszolidációval. Nem a szavak, hanem a tettek, a munka embere. Nem folytat szabadságharcot, nem adja az emberek szájába a saját véleményét, nem kényszerít rá senkire semmilyen ideológiát, hanem pragmatikusan végzi a feladatát. Nem utolsó sorban szerény, és komolyan lehet venni azt, amiről beszél.
2012. okt. 15. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
2/31 anonim válasza:
Ért, tényleg ért. Pénzügyminiszterként bebizonyította, hogy mekkora egy béna alak. A konszolidáció abból állt, hogy valamennyire visszafogta az előzőleg saját maga által engedélyezett túlköltekezést, illetve felvett rengeteg IMF-hitelt. Tényleg egy nagy szakember.
2012. okt. 15. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
3/31 anonim válasza:
első már helyesen válaszolt! Szóról szóra így érzel az összes Bajnai párti, mintha a tv előtt ülnék!
2012. okt. 15. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
4/31 anonim válasza:
Az elsőnek van igaza, Ha ő maradt volna továbbra is, akkor nem kellett volna ennyi megszorítás, és sokkal jobban állna a gazdaság.
Nem vagyok ellenzéki, nem szimpatizálok egyetlen párttal sem. De értek a közgazdasághoz, pénzügyekhez is. Tájékozódom a dolgokról,nem csak magyar, hanem külföldi hírekből is. De a Fidesz és a Jobbik ostobaságait nem hiszem el.
2012. okt. 15. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
5/31 anonim válasza:
Ide csak elmekárosodott, közgazdaságtanhoz abszolúte semmit nem értő emberek járnak? Komolyan, nektek Bajnai egy hős, egy szent, akit tisztelni kell, de amikor arra kerül sor, hogy kifejtsétek, hogy miért, akkor mindig csak ezt az úgynevezett konszolidációt hozzátok fel, amely - mint fentebb ismertettem - a saját maga által okozott probléma részleges, és irreálisan drága korrekciója volt.
2012. okt. 15. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
6/31 A kérdező kommentje:
Az jó ha egy miniszterelnök ért a gazdasághoz, de ez nem feltétel, elég ha vannak jó tanácsadói.
2012. okt. 15. 18:55
7/31 anonim válasza:
5/5. Miért lennék elmekárosodott? Amiért nem hiszem el kritika nélkül, amit állítasz? Nem mindenki dől be a Fidesz propagandának.
2012. okt. 15. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
8/31 anonim válasza:
Az a baj, hogy a baloldal nem tudott kitermelni egy olyan karizmatikus vezetőt, aki a baloldali értékeket (szegények, kisemberek védelme, társadalmi szolidaritás stb.) hitelesen és közérthetően képviselni tudná.
Mondjuk Orbánnal vagy Vonával szemben ezerszer inkább Bajnaira szavaznék, de szerintem is jogos az a kritika, hogy Bajnai nem más, mint a nemzetközi nagytőke és a pénzügyi körök kreatúrája. Őt kenték fel Washingtonban a vezető szerepre, mert beszéli a nagytőke nyelvét, és mert kérdés nélkül elfogadja a megszorításokra vonatkozó megrendeléseket. Ez is kell valamennyire, mert az orbáni dacoskodás még nagyobb kárt okoz, de azért nem elegendő és nem hiteles. Jó lenne már, ha végre egyszer nem egy milliárdos bankár vagy nagyvállalkozó képviselné a baloldalt és szegényeket. De ha más nincs, még mindig inkább ő, mint egy ámokfutó kalandor.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: