Bajnai Gordon miért olyan népszerű az ellenzék körében? Mit várnak tőle?

#23: Ez nem városi legenda. Konkrétan a kormány részéről megszólalók is elismerték annak idején, hogy a korábban fel nem használt, kedvezményes kamatozású IMF-hitelből vették a MOL-részvényeket. (Amik azóta jóval kevesebbet érnek.)

Itt van egy korabeli, szokás szerint dagályosan lelkesült, történelminek beállított kormányvélemény, ahol maga Fellegi Tamás akkori miniszter állítja, hogy IMF-hitelből történt a vásárlás.

[link]

Egyébként azt várom tőle, hogy rendbe tegye az országot.

Első miniszterelnöksége során hozott pl ilyen intézkedéseket (ollózok a wikipédiás oldalról):

"A közszférát érintő intézkedések:

- Két évre befagyasztják a közszféra bruttó bértömegét

- Felülvizsgálják a 2009 második félévi keresetkiegészítést

- Megszűnik a 13. havi illetmény, helyette egy általános ösztönzőrendszert vezetnek be

- Csökkentik az önkormányzati támogatásokat"

Tehát a (versenyszférához képest) túlfizetett közszférának befagyasztotta a bérét (nem emeltek bért) 2 évig. A 13. havi fizetésüket (ami egy felesleges osztogatás volt korábban) elvette. Tehát hozott egy racionális, de nem populáris döntést.

"A nyugdíjrendszer változásai:

- Előre hozzák a nyugdíjkorhatár 65 évre való emelését, várhatóan 2012-re

- Átütemezik év végére a 2009-re tervezett nyugdíjkorrekciót

- 2010-ben elmarad a nyugdíjkorrekció

- 2009-ben nem fizetik ki a 13. havi nyugdíj második felét

- Megszűnik a 13. havi nyugdíj, helyette a GDP-hez kötött nyugdíjprémiumot vezetnek be

- Kevésbé éri majd meg a korhatár előtt nyugdíjba vonulni"

Itt is jó döntéseket hozott.

Nyugdíjkasszánk finanszírozhatatlan volt (sokkal többet fizetünk ki nyugdíjakra mint ami a nyugdíjjárulékokból befolyik, a többit hitelből pótoljuk). A nyugdíjak magasak voltak az átlagfizetésekhez viszonyítva (több mint 70% az átlagnyugdíj a kb 56%-os EU-s átlaggal szemben). Ezért meglépte a 13. havi nyugdíj eltörlését (amit korábban Orbánék azzal tetéztek, hogy szerintük 14. havi kellene!), előbbre hozta a nyugdíjkorhatár emelést (még jobban kéne emelni, németeknél a nyugdíjkorhatár 70 év) és a nyugíj korrekció sem volt 2010ben (nem emeltek).

Ezeket az intézkedéseket keveslem (szerintem még magasabb nyugdíjkorhatár kellene, imél előbb, illetve már most befagyasztaném a nyugdíjakat - ne legyen nyugdíjemelés amíg le nem visszük az átlagnyugdíjszintet az átlagfizetések kb 60%-ára a mostani 70%+-ról), de az irányukat helyesnek tartom.

"Változások a szociális rendszerben:

- 10%-kal csökken a táppénz

Két évre rögzítik a családi pótlék összegét, a korhatár 23-ról 20 évre csökken"

Jó ötletnek tartom, családtámogatásra már most is sokat költünk, emiatt (is) hiányos a költségvetés.

"- A gyes és gyed együttesen három helyett csak két évig jár (ez a már megszületett gyerekek szüleire még nem vonatkozik), ehhez bölcsőde- és óvodafejlesztést ígér a kormány"

Ez is jó ötlet, rövidebb ideig járó gyes ösztönzi a kisgyermekes anyukákat, hogy visszamenjenek dolgozni. Nyugat-Európában kb 6 havi illetményt fizetnek szülés után, nálunk ez ekkor csökkent 3 évről 2-re.

"- Megszűnik az eddig a lakástámogatási rendszer ("szocpol"), új támogatási forma váltja fel: 35 év alattiak vehetnek igénybe kamattámogatást új lakás építéséhez, vásárlásához, meglévő otthonuk átalakításához.[34]"

Szerintem mindennemű lakhatási támogatást meg kellene szüntetni, nem az állam feladata lakást biztosítani az embereknek, nekik kellene megvenni/bérelni a saját fizetésükből.

"- Fokozatosan megszüntetik a gázár- és távhő-kompenzációt. (A kormány azzal számol, hogy az év második felében jelentősen csökkenni fog a gáz ára, jövőre pedig a Robin Hood-adóból nyújtanának segítséget a leginkább rászorulóknak.)"

Nem is kell támogatni a gázárakat. Piaci alapon kellene működni, támogatás nélkül.

"Egyéb kiadáscsökkentő intézkedések:

A közmédia támogatásának csökkentése"

Jó ötlet, a médiát tartsák el nézői, ne minden állampolgár.

"Változások az adók és járulékok terén:

2009-ben:

- 5%-os munkaadói járulékcsökkentés a minimálbér kétszereséig

- 20-ról 25%-ra nő az áfa, de létrejön egy kedvezményes, 18%-os kulcs a tejre, a tejtermékekre, a pékárukra és a távfűtésre"

Pontosan ezt kell tenni a felszabadult pénzekkel! Járulékot csökkenteni. A kisebb munkaadói terhet növelik a cégek versenyképességét és segítik a cégeket, hogy válságban is talpon tudjanak maradni. Az ÁFAemelés azért szerencsés, mert az ÁFÁT szinte semmilyen csaló nem tudja kikerülni (még a járulékcsaló vállalkozó sem amikor megveszi az új Mercijét).

"2010-től:

A személyi jövedelemadó kulcsainak csökkentése 15-17, illetve 33-35%-ra"

Ez az általános adócsökkentés, nem az amit Orbánék csinálnak.

"Általános értékalapú ingatlanadó bevezetése: adómentes lesz a tulajdonos által lakott 30 millió forintnál nem drágább, és egy második, legfeljebb 15 millió forintot érő lakás. Az ingatlanadó három kulcsos: 0-30 millió Ft-ig 0,25%, 30-50 millió Ft között 0,35%. 50 millió Ft felett 0,5%."

Sajnos nem vezették be, pedig remek bevételi forrás, legtöbb nyugat-európai országban már van.

"Vagyonadó a nagyértékű lakás, hajó, repülő és személyautó után."

Gondolom ez mindenkinek szimpatikus.

"Állami takarékossági intézkedések:

- A miniszterek és államtitkárok fizetése 15%-kal csökken

- Felére csökken az állami vezetők külföldi útjainak napidíja

- Nem válthatják meg pénzzel az állami vezetők ki nem vett szabadságát

- Maximálják az állami cégek vezetőinek fizetését

- Csökkentik az állami cégek igazgatósági és felügyelőbizottsági tagjainak illetményét"

Ezt kell csinálni! Mutassatok még egy kormányt, ami saját illetménye ellen tesz! Melyik érában csökkentek képviselői illetmények? Ilyen (egyébként gesztusértékű) tettekre is szükségünk van, jogy érezzük, minden szinten reformokat hajtanak végre.

Na, én ezért szeretném Bajnait miniszterelnöknek.