Mi a különbség a tudással megszerzett és megvásárolt diploma között?

Az egyik megvan a felsőoktatási intézménynél, mint kiadott dokumentum, a másik nincs.

Tehát egy telefonnal ellenőrizhető, hogy valós-e.

És még hamisítási hibák is lehetnek, amit hozzáértő szemmel észrevesz.

Az egyikhez van diákigazolvány, iskolalátogatási igazolások, stb. és tanulmányi index a teljes tanulmányi időben kapott jegyekről és ténykedésekről, a másikhoz nincs.

Mindez ugyanúgy lekönyvelve a felsőoktatási intézménynél.

Az egyik tulajdonosát ISMERI 2-3 egész évfolyam az adott intézményből, és a tanáni kar és az iskola ügyintézői, a másik tulajdonosát nem.

Az egyik tulajdonosa büntetlen előéletű, a másiké nem.

Az egyik tulajának már a felvételin nagyobb tudományos műveltsége volt, mint a másiknak diplomával a kezében. :D

Azt kérdezed, hogy mi különbség, hogy elvégzel egy iskolát, vagy hamis módon megtévesztéssel, veszel egy papírt, és mindenkinek hazudsz, hogy elvégezted a sulit?

Lelkiismereted mit mond?

Kn mint a sziv sebész és a chakrával gyógyitó kurozylő kőzt.

Válasz mejik mütse a szivedet.

Konkrétan jobban használható, mivel egy valós diplomáról elég nehéz bebizonyítani hogy hamis, másrészt mint már mondták a valós diploma mögött tudás is áll amit a diploma csak tanúsít, míg a vásárolt mögött semmi, harmadrészt jóval többe fáj neked vagy az államnak, mint az ecserin szerzel meg egyet.

Más kérdés, hogy úgy "veszel" meg a diplomát, hogy kijárod az egyetemet csak a profokat is esetlegesen megvesztegetett és az össze szakdolgozatodat is mással iratod meg. Ezesetben olcsóbb, ha egyedül szerzed meg.

Meg én is remélem amit kovpet korábban írt, hogy pár év difi is van a kettő közön.