Miért támogatod, illetve nem támogatod Magyarországon a melegházasságot, illetve az örökbefogadást?

A homoszexualitással semmi bajom.

Viszont , a nem hagyomány családmodell törvényszerű propagandáját ellenzem.

A házasság még talán....de az örökbefogadást nem engedélyezném.

Nagyon nem támogatom ezt a genderizmus.

Ez az abberáltkodás szó nagyon megtetszett, fogom használni! :)

Egyébként a házasságot csont nélkül támogatnám, igazából nem is lehet szerintem komolyan vehető érvet megfogalmazni ellene és az örökbefogadásnál is hajlok az engedélyezés felé, bár annak a gyerekre gyakorolt hatását nem nagyon ismerem.

Nem érdekelnek a homárok, amíg nem az én faromra csorog a nyáluk. Felőlem házasodhatnak hűvös halomra.

De az örökbefogadást ellenzem. Egyrészt egy egy természetellenes, utódlásra alkalmatlan állapotot akarnak megoldani. Másrészt egy nagyon rossz minta a gyereknek.

Hiszen ha homár szülők és társaságban szocializálódik egy amúgy egészséges hajlamú gyerek annak sokszor több az esélye a melegedésre mint ha hetero közegbe cseperedne.

És ami nagyon fontos, még mielőtt véleménye lehetne a homárkodásról egy gyereknek, bele cseppen egy irányadó szocializálódásba ami természetellenes. Az az a természetes identitását erőszakolnánk meg vele.

Illetve ha ezt tovább ragozzuk akkor mi a véleményed a több nejűségről vagy a pedofíliáról?

1. elvből

2. mert a gyerek nehogy az gondolja ,hogy az az etalon

Házasság belefér, de a gyerekvállalás...biztos nem.

Nekem ne magyarázza meg senki, h jót tesz a gyereknek, ha apa meg apa van a hálószobában.

Millió tanulmány készült, h mennyi minden árt a gyereknek, furcsa, h pont ez nem árt, sőt állítólag még jót is tesz a gyereknek, na persze...

Azon meg már csak nevetek mikor úgy próbálják beállítani, h a meleg pároknál minden. mindig tökéletes...

"Hiszen ha homár szülők és társaságban szocializálódik egy amúgy egészséges hajlamú gyerek annak sokszor több az esélye a melegedésre mint ha hetero közegbe cseperedne.

És ami nagyon fontos, még mielőtt véleménye lehetne a homárkodásról egy gyereknek, bele cseppen egy irányadó szocializálódásba ami természetellenes. Az az a természetes identitását erőszakolnánk meg vele.

Illetve ha ezt tovább ragozzuk akkor mi a véleményed a több nejűségről vagy a pedofíliáról?"

Abban az esetben tud megnőni a gyereknél az esélye, hogy meleg lesz, ha az egész tanulás eredménye. Ha viszont genetikai oka van, akkor nem. Ma azt tudjuk, hogy kimutatható egy eltérés egy agyi magban, azonban azt még nem, hogy az agyi mag eltérése miatt lesz valaki meleg, vagy azért változik meg az agyi mag, mert valaki meleg életformát folytat. Állatokon történő vizsgálatok alapján azonban inkább valószínűsíthető a genetikai ok.

A gyermek nevelésének gyakorlatilag lényege a valamilyen nézetek átadása és ha ez rossz, akkor rossz pl. a gyermek megkeresztelése, egyházi iskolába járatása is. De azt is a szüleitől tanulja meg, hogy pl. legyen vagy ne legyen rasszista. Tehát ez a fajta szocializációs dolog nem lenne egyedi.

A többnejűséget szabályozni lenne nagyon nehéz, a pedofília pedig azért nem működhetne, mert a gyereknek nincsen meg az a mértékű cselekvőképessége, ami az ilyen kapcsolatot megengedné.