Jó döntésnek bizonyul-e a parlamenti képviselők
számának csökkentése 2014-től?
Figyelt kérdés
Köszönöm a szót. A választási rendszer megváltoztatásával 386-ról 200-ra csökken az országgyűlési képviselők száma a 2014-es választásokat követően. Tekintve , hogy a magyar országház kétkamarás és a felsőház amúgy sincs használatban ,szerintetek szükség volt-e erre a drasztikus intézkedésre? Várom megtisztelő válaszaitokat.
Elég érdekes lesz a fizikai (belsőépítészeti) megoldása az új széksoroknak ha a feleslegeseket kiszórják. Ha nem, akkor meg fura lesz- mintha várnának valakiket még, még akkor is ha teltház csak 1-2 alkalommal van egy évben.
Számszerűleg viszont teljesen indokolt a leépítés.Talán ha a képviselők tényleg a feladatukkal foglalkoznának és nem cégek vezetésével kötnék le az idejüket, akkor több idejük lenne feldolgozni a lakosság problémáit. Akkor viszont az a plusz 5-6 falu simán beleférne a munkaidőbe.
2013. aug. 20. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 Carragher_x válasza:
Az égvilágon semmi értelme nincs, azon túl, hogy a műveletlen és dühös rétegnek remekül lehet kommunikálni, ergo szavazatot hoz a lépés. Az anyagi megtakarítás nüansznyi, ha lesz egyáltalán.
2013. aug. 20. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
3/16 anonim válasza:
Ettől se jobb nem lesz, se rosszabb. Kommunikáció szempontjából persze előnyös, hogy "megvalósítottuk a kisebb parlamentet" - kár, hogy nem az olcsóbbat.
"Elég érdekes lesz a fizikai (belsőépítészeti) megoldása az új széksoroknak ha a feleslegeseket kiszórják."
A berendezésen nem fognak változtatni.
2013. aug. 20. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 anonim válasza:
Szerintem elég lett volna a fizetésüket csökkenteni, mondjuk minimálbéres szintre.
2013. aug. 20. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
5/16 Carragher_x válasza:
"Szerintem elég lett volna a fizetésüket csökkenteni, mondjuk minimálbéres szintre."
Divatos marhaság.
2013. aug. 20. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
Jobb,ha a felesleges embereket elbocsájtják.Minek oda annyi hülye,ha nem viszi előbbre az országot?Youtube-n nézegettem videókat az üléseikről,hát nevetséges,amiket sokszor lerendeztek.Erre meg aztán nincs szüksége a népnek.Valóságshowt meg viccet csinálnak az egészből.EZért tartunk ott,ahol.
2013. aug. 20. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
7/16 anonim válasza:
Annyira nem divatos. Széchenyiék annak idején saját költségükön viaskodtak egymással, igaz nem mindig az ország érdekében. Ha valaki annyira szeretne tenni a hazájáért, akkor azt tegye ingyen és bérmentve vagy akkor döntse el a szavazókörzete, hogy mennyi pénzt érdemel abban az évben egy tól-ig összegben meghatározva.
2013. aug. 20. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
8/16 Carragher_x válasza:
Persze, ingyen és bérmentve... Az az óriási probléma, hogy a hozzád hasonlóknak elképzelése sincs, hogy miként vezetnek egy országot és egy jó vezetés az milyen szakértelmet és mennyi munkaórát követel meg. Azt meg végképp ne egy kőműves döntse el (nem leszólva a szakmát, igazából bármelyik másik foglalkozás behelyettesíthető), hogy mennyit keressen vki, aki olyan munkát végez, amiről igazából neki gőze sincs. A szakembereket, a minőségi munkát meg kell fizetni, a legnagyobb marhaság az ingyenes országvezetés követelése. A képviselők visszahívhatósága persze megint más tészta lenne.
2013. aug. 20. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
9/16 anonim válasza:
# 8:
'90 óta nem úgy nézem, hogy túl sok szakértelem lenne a parlamentben. Ha te mégis így látod és tudod indokolni is, akkor szívesen elfogadom a véleményedet.
Úgyhogy indokolt lenne a fizetésmegvonás, vagy a minimálbér. Így is szinte ingyen kapnak étkezést (hol vehetsz 300 forintért teljes menüt innivalóval máshol?), ingyen van a szállás és ingyen furikáznak. Miért nem elég az a kis költőpénz nekik? Aztán ha tényleg letesznek valamit az asztalra, akkor mehet a fizetésemelés, pont úgy, mint minden más vállalatnál, munkahelyen.
2013. aug. 20. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
10/16 Carragher_x válasza:
Ez egyre viccesebb lesz :D Az, hogy kiket választanak be, nincs kőbe vésve, mivel a választók választanak. Ha olyat választanak, amelyikkel nem elégedettek, akkor nem kell legközelebb megválasztani. Nagyon el vagy tévedve, óriási logikai bukfenceket mutatsz be. Úgy gondolod, hogy akik az országot vezetik, azok nem csinálnak semmit, ezért elvárod, hogy a saját fizetésüket nullára redukálják. Szted ez így életképes? :D:D
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: