El tudja nekem valaki mondani, hogy a Mesterházi, Bajnai, Gyurcsány trionak, mi a programja, az Orbánnak-mennie-kell szlogenen kívül?

nem értem, de mit is??????? heló te beszél magyar nyelv? mi jót tett, ide írd le, forrásokkal és arról vitatkozzunk, nem arról "hogy hát jót tett, nem érted..." MIT???

de mondom nem ez a kérdés! mi a program, te nézni meg ggogle fordító én mit ír, fordít le, te nyelved és ha megért ír ide vissza, mi program? van program nincs program? mi program? ért? xD

nem tudom te uagyaaz vagy e... de te még az anyázás értelmét sem érted. én javasoltam, hogy a dedós hinni kell benne mert hinni kell benne mesét, meséld el anyucinak... ez nem anyazás. de kinek mondom, aki még egy épkézláb érvet nem írt le.

az elözö oldalon az #5-válaszoló leírt három dolgot, ami magába véve nagyon kevés egy programnak, ezt bármelyik másik európai országban leírná valaki választási pártprogramnak, azt hiszem még egy falusi választáson se kéne indulnia.

de akkor nézzük csak:

- jogállamiság helyreállítása

ez mit jelent? mit akar helyre állítani, ki??? mert ugye az sincsen leírva, így meg sem cáfolható, mert azt se tudjuk, ezt állítólag ki képviseli, és ez hova van írva? és ez mit foglal magába, mik azok a pontok amiket ki kell javítani, hogy van most és hogyan legyen eztán?! így ebben a formában, ez megintcsak tartalommentes populizmus.

- többkulcsos adórendszer bevezetése

ez oké, lenne, ha ki lenne fejtve, mert itt ugye megintcsak a semmiröl beszélünk, se egy adat, se, hogy ez hogy fog kihatni az államháztartásra, se hogy ki mennyit fizessen. amúgy ebben a témakörben -ha kell ÉN kikeresem a forrást- bajnai mondta kb. egy hónappal ezelött: "...hát öm a kissebb keresetü emberek, jobban fognak járni [...szünet, majd gyorsan hozzátüzte...] de a jobban keresö emberek is jobban fognak járni..." mi van, hogy járhat az egyik jobban és a másik is? az nem megy mert akkor nem lesz rendben a háztartás. megmondom, hogyan. az adóleírásokat kibövítik, hogy a jólkeresö, aki megengedheti magának, hogy egy profi adószakértöt alkalmazzon, kiszámolja, hogy a milliárdos nem iskeresett semmit és a vége, hogy egy fillér adót sem fizet. de miért is tüzte, olyan hevesen hozzá bajnai, hogy hát a jólkeresök is jobban fognak járni?! mert csak nem rúghatja össze azokkal a port, akik öt pénzelik. DE, én egy többkulcsos adóval, ha ezt a gazdagokon behajtanák, abszolút egyet értenék. de itt már meg is érkeztünk, az egyetlen fenntartható ponthoz, mert a következö pont, egyenesen felháborító.

- a bankokat, multikat terhelő különadók kivezetése

ez mi? megintcsak, honnan akarják pótolni (mert ugye azt se tudjuk, hogy ezt ki akarja bajnai, mesterházi vagy gyurcsány?!) ezt a háztartásban? mennyi pénzröl van szó, ki fogja ezt kifizetni és mi haszna ebböl a népnek, de ezt feltehetném mindhárom kérdéshez.

nincs egy gazdasági program sem, honnan lesz az embereknek munkájuk, hogyan akarják az életszínvonalat az európai szinthez emelni, mit akarnak a devizahitel kérdésében tenni, akarnak e egyáltalán, milye környezeti programjuk van, mi az elképzelésük a mezögazdasággal kapcsolatosan, oktatással, nyugdíj... sok kérdés válasz nics, program nincs, az a nevetséges három pont meg vagy nincs definiálva vagy ami az ö elképzelésük ezügyben, hajmeresztö...