Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szabad nevelés bevezetése...

Szabad nevelés bevezetése Magyarországon?

Figyelt kérdés

Az ember identitást nem a teste határozza meg, akármilyen testben élhet akármilyen nemű ember.

Mióta létezik emberiség, léteznek olyanok akik nem se nem férfiak, se nem nők, minden kultúrában van, volt ilyen.

Semmi deviáns nincs benne, neked meg senki nem árt azzal, hogy ő, hogy-minek definiálja önmagát.


Nagyon remélem, hogy eljut oda az emberiség, hogy nem kell magyarázni a harmadik nemet (ami mellesleg annyira sokszínű, hogy nagyon sok új kategória kell majd), remélem egyszer majd hivatalosan is lehet valaki pl. semleges nemű.

Persze Mo. ahol a "nőknek túl sok joga van" és a melegség, betegségként van kezelve, még megint hosszú-hosszú évek amíg történik előrelépés.

Nem veszitek észre, hogy ez az ország soha nem azt csinálja, amit a civilizált világ és ennek meg is van az eredménye?! Minden téren évtizedekkel vagyunk lemaradva a nyugattól...de nem baj.


A nemi szerepek nagyrésze mesterségesen kialakított, ránk erőszakolt dolog.

A nők mivel fizikailag gyengébbek el lehetett nyomni és egy totálisan férfiközpontú társadalmat létrehozni. De nagyon helyes, hogy egyes helyeken próbálják közelebb hozni a nemeket.

Mo-on nagyon-nagyon középkori nemi szerepek uralkodnak, amiken változtatni kell.


Akik itt deviánsnak meg elítélendő állítják be ezt, azok ismernek is egy ilyen embert? Van tapasztalatuk, van mire alapozniuk vagy csak a saját kis elképzeléseikre alapoznak, meg "hagyományokra"?

Húsvétkor sonkát enni hagyomány, elnyomni minden kisebbséget ami nem illik bele a 100 vagy 1000 évvel ezelőtti elképzelésekbe csak gusztustalanság.


Mondjuk a magam részéről sosem értettem, a gőzgépet miért csak annak feltalálása után 40! évvel hozták be magyarországra. Hát épp azért, mert mert a magyarok mindig is bután viszonyultak az új gondolatokhoz.



2014. dec. 9. 15:58
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
54%
Ezentúl hívjatok Lorettának.
2014. dec. 9. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
58%
Tegnap már megpróbáltad átmosni az agyunk, úgy tűnik ma is teszel egy próbát... Senki sem kér a ti beteges fantáziálásaitokból.
2014. dec. 9. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
73%

Tudod, alapvetően én elég liberális ember vagyok, de ez szerintem több bajt hozna mint hasznot. Hivatalosan elismerni ilyesmit csak több figyelmet fordítana rá -> több ellenző, gyűlölködő is lenne. Az Eurovíziós szakállas nő esete is elszomorított. Túl sok a frusztrált ember aki gyűlöletbe vezeti le a stresszt. =/

Bár nekem semmi bajom ha valaki másnak vallja magát mint a társadalmi normák, de ne várja, hogy a társadalom majd megváltoztatja a normáit miatta. Minden fejlődés és haladás ellenére az ember is állat, az ösztönei irányítják. Ami új és ismeretlen, azt először mindig kerüli.

A nemek szerepe egyáltalán nem mesterséges. Ebben talán kicsit konzervatív vagyok, de nem is kell egyenőség, mert a két nem nem is ugyanolyan. Van amibe a férfiak a jobbak (pl a térlátás bizonyítottan ilyen, vagyvegyük a fizikai munkát), van amibe a nők (szervezés, szociális dolgok stb.). Ha a nőknek nem kéne 8-10-12 óráznia talán kevesebb öngyilkos, depressziós, drogos, elhanyagolt, elhízott, kisiklott életű ember lenne.

Az egyenlőség terén meg a nő-pártiak hajlamosak egy oldalúan látni. Pl. a bírósági gyám ítéletek több mint kétharmada női győzelemmel ér véget, vagy a harcban elesett eberek 98%a is férfi. Csakígy a munkahelyi balesetben elhunytaké.

Remélem hasznos választ adtam

2014. dec. 9. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
71%

Kérdező, te lennél az, aki tegnap meg akarta szüntetni a női és férfi nemet, és helyette egységes embert akart ? :D


http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__636..

2014. dec. 9. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
71%
Mikor fogod fel, hogy nem a társadalom, hanem a biológia tehet arról, hogy a nő nemigen képes bányaköveket cipelni ?
2014. dec. 9. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
91%

A 8-10-12 óra munka a férfiaknak is ártalmas.

Főleg a szellemi munkát végzők körében,mi lenne a különbség.


Azt,hogy a férfinek meg kell halni a családjáért,hamarabb kell megd-glenie,azt a társadalom találta ki.


Azon kellene dolgozni,hogy egy kapcsolatban a nő és a férfi egyenlőek legyenek.

Tehát egy nő is dolgozzon annyit,mint egy férfi.

De a férfi is vegyen részt a gyereknevelésben/háztartási dolgokban.


Ez akkor lenne jó,ha a 2 félnek mondjuk napi 6 órát kellene dolgoznia,akkor jutna idő mindenre.


Azt azért lássuk be,hogy melózni nagyobb szívás,mint otthon mosni-főzni.

Nincs azzal sem baj,ha van akik a "hagyományos módon élnek",de azért ez ne legyen közérdek,vagy általánosan elismert közszemlélet.

2014. dec. 9. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Egyrészt a melőzni nagyobb szívás melótól függ.

Általában a fizetéssel fordított arányosságban van a szívás.

Mellesleg a munka alatt most nem feltétlen szénbányászást értettem, mert azmég a gépeknek se feltétlen tesz jót, dehát ezért vannak kitalálva.

Ha belegondolsz az őskorban a férfi elment, elkapta a mamutot, hazavitte, a nők meg feldolgozták a húst a bőrt stb a gyerekekkel, aztán mindenki belakmározott.

Ez így természetes.

2014. dec. 9. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
35%

Te most komolyan gondolod ezeket vagy csak provokálás / unaloműzés miatt csinálod ?


Mindenesetre jót lehet röhögni az ilyesfajta agymenéseken :D

2014. dec. 9. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
63%

rakatnék egy biológia emeltet mindenkivel aki ilyen dolgokba beleszól, és utána kb teljesen más emberré válna


a világ nagyon nem ilyen bináris, hogy vannak a buták meg az okosak


a másik gondolatom, hogy azok akik kritizálják a melegeket, érzelmi okból teszik, és "tudományos" magyarázattal kívánják alátámasztani

pl.: genetikai hulladékoknak nevezik őket

honnan tudjuk mi a genetikai hulladék?

amikor az első amőbák elkezdtek konjugációval próbálkozni (ivaros szaporodás, de nemek nélkül a DNS kapót tekintjük nőnek, az adót férfinak), akkor az amőbatársadalom osztódással szaporodó társaik megvetették őket? nos ha hozzánk hasonló "fejlettségi szinten" éltek volna, lehet hogy akadtak volna ilyen amőbák, aztán evolúciós szempontból mégiscsak az ivaros szaporodás bizonyult dominánsnak

manapság egy meleg pár fogadhat béranyát, tehát úgymond a melegpár kiállta az evolúciós próba egy részét, tehát ha lenne meleg gén (nincs ilyen egyébként), akkor azt továbbörökítették


emberi (érzelmi) szempontból pedig nem nem vagyunk egysejtűek, és hogy jövünk ahhoz, hogy megmondjuk a másiknak mit csináljon

a gyereked meglátta és meleg lett? hát nem kellett volna a meleg hajlamra való allélodat tovább adni neki. gratulálok, a genomod szerinted nem alkalmas a továbbadásra megérettetek a kihalásra...


a meleg (és zsidó és cigány és random kormány) ellenesség semmi más, csak a saját sikertelenség és lustaság kivetítése egy olyanra, amin nyilvánvalóan nem tud az ember változatni

illetve volt aki megpróbált... Hitlernek hívták és szerintem kellően bebizonyította, hogy igen nagyon hülyeség ilyen binárisan ellenségképeket keresni.

2014. dec. 9. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

egyébként a kérdező emberi szempontból "nevelés" kívánja megmutatni az igazát, ha találsz rá követőeket akkor gratulálok, köszöntelek az evolúciós versenyben

2 milliárd év múlva újra beszélgethetünk mire jutott az újításod

2014. dec. 9. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!