Szerinted melyik társadalmi rétegeket kellene támogatni " nem direkt" felpörögjön a gazdaság?
A, Felső 10000.
B, Felső középosztály.
c, Alsó középosztály.
D, Bérből élők.
F, Nyugdíjasok.
Lehet többet is, vagy másokat.
A támogatás lehet adócsökkentés, és vállalkozásra serkentő ösztönzés, de akár minimálbér emelés is!
válasza:Miért növelné az importot a magas keresetűek adócsökkentése?
Mert ők nem költik e jövedelmük 100% át a számlákra és az élelemre " megélhetésre". Hanem nyaralnak valamelyik szigeteken, BMW t cserélgetnek 3 évente, és a beérkező luxszus import fogyasztásuk is tetemes. Nem fognak több magyar terméket venni, hanem 2× mennek nyaralni, 2 évente cserélik az autót stb. És nem fognak 1 munkahelyet sem létrehozni,mert ha a minimálbérből a másiknak nem telik több fogyasztásra akkor nincs amit kielégítsenek.
Az az, KIDOBOTT PÉNZ, mert csak az importot növeli és nem a belső fogyasztást, ami munkaerőt igényelne!!!
KÖZGAZDÁSZ kolléga!!!!
Örülök, hogy te ennyire tudod, mit vesznek a gazdagok. Amúgy a magyar termék drágább, mint a külföldi, főleg élelmiszerek terén, PÁRTKATONA kolléga.
Ezzel az a baj, hogy ez a modell vagy nem ismeri a globalizációt, vagy ismeri, de leszarja. Mi van akkor, ha én pl argentin búzából szlovák gyárban dolgozom fel, majd magyarországon értékesítem?
Mert túlnyitottuk a kaput, és ha a piacainkat nem védjük a lehetőségekhez mérten sokkal racionálisabban, akkor nem léteik egy modell sem ami segíthetne. Ezeket védelmi mechanizmusokat párhozamosan meg kell valósítani.
És nem gyere nekem az EU vl, mert mindenki ezt csinálja.
Már ott tartunk hogy a franciák kijelentették hogy amely francia cég hazaviszi az Au gyártását az kedvezményeket kap. 1000 módon védi minden Eu s ország a belsőgazdaságát csak mi nem, mert még azt is kötelezővé tesszük ami amúgy csak ajánlott és egy sor költséget rakunk a termelésre, Viszont sok szabályt nem alkalmazunk amivel kizárhatnánk a külföldi termékeket.
Az egész EU egy vicc, és csak mi szívunk így ebben a formában, lásd a mai helyzetet.
válasza:Miért növelné az importot a magas keresetűek adócsökkentése?
Mert ők nem költik e jövedelmük 100% át a számlákra és az élelemre " megélhetésre". Hanem nyaralnak valamelyik szigeteken, BMW t cserélgetnek 3 évente, és a beérkező luxszus import fogyasztásuk is tetemes. Nem fognak több magyar terméket venni, hanem 2× mennek nyaralni, 2 évente cserélik az autót stb. És nem fognak 1 munkahelyet sem létrehozni,mert ha a minimálbérből a másiknak nem telik több fogyasztásra akkor nincs amit kielégítsenek.
Az az, KIDOBOTT PÉNZ, mert csak az importot növeli és nem a belső fogyasztást, ami munkaerőt igényelne!!!
KÖZGAZDÁSZ kolléga!!!!
Örülök, hogy te ennyire tudod, mit vesznek a gazdagok. Amúgy a magyar termék drágább, mint a külföldi, főleg élelmiszerek terén, PÁRTKATONA kolléga.
válasza:Az előzőt nem küldtem el kétszer, fogalmam sincs miért így írja ki, bocs.
A kérdező kommentje:
Ezzel az a baj, hogy ez a modell vagy nem ismeri a globalizációt, vagy ismeri, de leszarja. Mi van akkor, ha én pl argentin búzából szlovák gyárban dolgozom fel, majd magyarországon értékesítem?
Mert túlnyitottuk a kaput, és ha a piacainkat nem védjük a lehetőségekhez mérten sokkal racionálisabban, akkor nem léteik egy modell sem ami segíthetne. Ezeket védelmi mechanizmusokat párhozamosan meg kell valósítani.
És nem gyere nekem az EU vl, mert mindenki ezt csinálja.
Már ott tartunk hogy a franciák kijelentették hogy amely francia cég hazaviszi az Au gyártását az kedvezményeket kap. 1000 módon védi minden Eu s ország a belsőgazdaságát csak mi nem, mert még azt is kötelezővé tesszük ami amúgy csak ajánlott és egy sor költséget rakunk a termelésre, Viszont sok szabályt nem alkalmazunk amivel kizárhatnánk a külföldi termékeket.
Az egész EU egy vicc, és csak mi szívunk így ebben a formában, lásd a mai helyzetet.
Tehát ha jól értem, Bogár modellja működőképes, csak éppen mindent meg kellene hozzá változtatni, aztán vagy bejön, vagy nem. Kérnék konkrét intézkedéseket, hogy mivel védik magukat az euban, nem csak lózungokat. Meg érdekelne, mi számít neked racionális piacvédésnek.
Örülök, hogy te ennyire tudod, mit vesznek a gazdagok. Amúgy a magyar termék drágább, mint a külföldi, főleg élelmiszerek terén, PÁRTKATONA kolléga.
A magyar termékek mitől is lehetnek drágábbak?
A munkaerőtől? ne röhögtess!
A termelési feltételek miatt? a mezőgazdaság esetében ismét kuncogok!
A szakértelem hiánya? Ez sem igaz sajnos!
Akkor miért is?
Mert a szabályzóink nem megfelelőek!
Sok felesleges szabályt kell betartani, amit az Eu vagy csak ajánl és mi kötelezzük, vagy nem kapjuk meg ugyan azt a támogatási feltételt az EU tól.
Nem jó a szerkezeti felosztása a támogatásoknak.
A földhöz jutás lehetetlen, mert csak 1000 hektárokban értékesítenek pedig 60-80 tól már gazdaságos üzem méretben lehet termelni. Mert nem használjuk a társult támogatási megoldásokat. és 1000 dolog.
Ha ezeket a mesterséges akadályokat megszüntetjük már is versenyképesek és olcsók leszünk, sokkal magasabb profit mellet.
Csak hogy ez nem érdeke az EU nak, viszont ha nem lépünk még jobban tönkremegyünk! Értetlen liberális kolléga!
Tehát ha jól értem, Bogár modellja működőképes, csak éppen mindent meg kellene hozzá változtatni, aztán vagy bejön, vagy nem. Kérnék konkrét intézkedéseket, hogy mivel védik magukat az euban, nem csak lózungokat. Meg érdekelne, mi számít neked racionális piacvédésnek.
Ez nem Bogár modellje, csak a józan észé!
Élelmiszer védelmi szabályokkal, ami felülírja az Eus normákat. Állami tároló kapacitásokkal. Az adókedvezmények a saját kkv szektorra kiírt tendereivel.
Helyileg használt csomagolási és hűtési tárolási technológiákkal. De ebből is van sok ezer, ami semmi mást nem szolgál csak az ottani hazai piac védelmét, csak bújtatott formában.
Bejön vagy nem?
Ami most van az a meredek lejtmenet, és néhány éven belül a totális csőd! Ehez képest csak bejöhet.
Jahh csak egy pld!
A tescós sajt!
Az minden csak nem sajt, de ettél te mát német adamit?
Vicc az egész, mert még luk sincs benne.
Egyszerűen a nagy része szójaprotein amit ők használhatnak, nálunk viszont a sajtnak, sajtnak kell lennie. Az az, nem tudunk olyan árban termelni.
A kérdés hogy mit akarunk.
1, szabályozzuk hogy ne lehessen behozni a német szart.
2, mi is gyárthassuk hasonlót.
3, szabályozzunk és gyárthassunk is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!