Sokan miért akarják vissza állítani Nagy-Magyarországot mikor abban sosem volt a magyarok aránya 50% felett?

Tatárjárás illetve Török megszállás utáni demográfiai változásokról hallottál?

Illetve az Első illetve a Második Bécsi döntés szerinti revíziós törekvésekről?

[link]

Ebbe benne vannak a térképek is amik mutatják a változást az etnikai összetételben.

1. Nem lehet visszaállítani.

2. Az összes létező ország (Fro., Nagy-Britannia, Spanyolország) ugyanilyen heterogén volt, csak ők teljesen asszimilálták őket a lakosságba.

"500-1000 éve magyar király alá tartoztak hűbérrel."

Szent István unitárius államot hozott létre vármegyékkel, nem félszuverén tagmonarchiák szövetségét (mint a Német-római Birodalomban).

A teljes Nagy-Magyarország visszaállítását nem támogatom és nem is volna lehetséges. Viszont ha tehetném szívesen meghúznák egy hasonló határt a 2. világháborúshoz.

Szlovákia déli részén még mindig a magyar lakosság van többségben, Kárpátalját én egy esetleges ruszin autonómiával (amit az ukránok nem adnak nekik) tudnám elképzelni. Erdélyt tekintve Székelyföld és összeköttetésként Erdély északi része. Plusz még a vajdaságban egy viszonylagos etnikai határ. A maradék 3 szomszéd területén nem él (vagy soha sem élt) annyi magyar, hogy akár csal említésképpen beszéljünk bármilyen revízióról.

Bár ez igazságosabb volna szerintem, mint a mostani és a Trianon előtti határ, de ebben sincs sok realitás arra nézve, hogy megvalósuljon.

Remélem nem lett zagyvaság, lassan indul a buszom és nincs időm visszaolvasni :D

"Ezek után semmi jogunk nincs azokra a földekre amin nem élnek és nem is éltek magyarok"

Tehát a nemzetiségi összetétel ad jogalapot? Rendben, de akkor ilyen alapon viszont jogunk van azokra a területekre, ahol ma is élnek, Székelyföld, Felvidék stb.

A románoknak mi a fenének kellet Erdély, mikor az ott élő népességnek csak alig több mint a fele volt román?

A szlovákok miért akartak elszakadni, mikor Felvidéken mindössze 57% volt a szlovákok aránya?