Baloldal szerint a demokrácia = ha nem azt csináljátok amit mi akarunk akkor nincs?
Szóval évike csődeljárása jót tett a városnak, de mondjuk a józan adósságrendezés az ördögtől való?! Igazad lehet...
A demokráciáról meg hivatkozások alapján annyira lehet midnenre érvényes elképzelésed, mitn hitlernek a mein kampban a zsidókról. Fogadd el, hogy mások másképp gondolják, főleg ha alapvetően nincs is igazad.
válasza:Ha ennyire okos vagy azért vedd a fáradtságot és legalább elolvasod, hogy ténylegesen mit jelent a demokrácia, segítek nem azt amit az m1 adásából hallottál.
nem igazán nézek m1-et, viszont a kérdés továbbra is aktuális
"A demokrácia a társadalom jelentős számú, választójoggal rendelkező tagjainak hatalmából eredő politikai rendszer[1], egy közös területen, ahol hatalmi fékekkel és ellensúlyokkal biztosítják a társadalom jól szabályozott működését, mint például a közhatalom gyakorlóinak kizárólagos hatalomra törésének a megakadályozását, a társadalmi igazságosságot és a jóléti társadalom megvalósulását."
Továbbra sem értem, hogy miért lenne ez alapján igaza a balosoknak ha nem úgy van valami ahogy ők akarják, hogy nincs demokrácia.
Ha az sértéi, hogy "mindenhol fideszes emberek vannak", akkor még sosem volt demokrácia, mert ez ciklusról ciklusra lejátszódik...
válasza:Vissza demokrácia-diktatúra kérdésére.
Ahol a 15, kontrollt , ellensúlyt képező szerv(ezet), hivatal mindegyike kormánybarát kezekben van, ott a kormány bármit megtehet. A kontroll nélküli hatalom =diktatúra. Láttuk ezt a Rákosi-rendszerben és ugyanígy látni az Orbán-rezsimben. A világon nem volt még demokrácia , ahol az alkotmányt így cserélték volna ki.
A világon nem volt még demokrácia, ahol a választási szabályokat, a választáson induló pártok közül 1, a többiek ellenére, saját képére szabta. Ez nem demokrácia !
Amiket leírtam országos érvényű érvek és tények.
Cáfolatuk csak érvekkel és tényekkel lenne lehetséges.
válasza:Alkotmánybíróság, államfő, pénzügyi felügyelet, ombudsman,
médiatanács, bíróság elnöke, legfőbb ügyész, Nemzeti Bank,
iskolák, egyházak központi felügyelete, állami TV,
versenyhivatal, adóhivatal stb, mind kormányhű. Ki ellenőrzi a kormányt ? Senki ! Ez korlátlan hatalom.
Nagyon hasonlít a bolsevikok állami berendezkedésére .
Arról is tudjuk, hoghy diktatúra volt.
Áruld el nekem, hogy melyik az a választási rendszer a földön, ahol nem a fidesz nyert volna 2014ben...
"kontrollt , ellensúlyt képező szerv(ezet), hivatal mindegyike kormánybarát kezekben van"
Ez miért is teljesül? Csak mert a bíróságok semmiképp, mert azok mondjuk azok alapján ítélnek amit a szakértőkéitek is elfogadtak anno.
Az alkotmány pedig nonszensz érv, semmi olyan nincs benne ami egy demokráciát sértene. Az ellenzéknek egyébként sem volt eg darab építő jellegű javaslata sem vele kapcsolatban.
"A diktatúra valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erőszakszervezetekre támaszkodó, kivételes törvényekkel szentesített korlátlan hatalma."
Wikipédáról neked. Hol az erőszakszervezet? Hol vannak figyelmen kívül hagyva az állam törvényei? Hol vannak a törényben a kivételezések?
válasza: válasza:Vagy nem írsz igazat, vagy csúsztatsz.
Nem arról beszéltünk , ki nyerte meg a választást.
Arról, hogy a választás szabályainak ilyetén megváltoztatása teljesen antidemokratikus, és a
jogállamokban példa nélküli.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!