Hogyan lehetne ésszerűen kivenni az államnak a pénzt az internetből?

Alaplapról egy szó sem esett, én merevlemezről írtam. Ami szintén a pc-ben (laptopban, telefonban, tabletben, stbstb.), és külön is megtalálható. És mindegyik formája adózik.

Nem csak úgy hallottam valakitől, szakdolgozatot írok épp és a témám érinti ezt a kérdést is. Sok mindent lehetne linkelni (egyébként égbekiáltó baromságokat is sajnos), de talán a leghitelesebb az 1999. évi LXXVI. törvény. Itt a 20.§-t olvasd el: [link]

Értem, hogy mi a problémád, értem a felvetést, de igazság szerint ez már rég lerágott csont. Az meg nem igaz, hogy ne lehetne a letöltéseket megakadályozni. Az egy dolog, hogy ma a magyar rendőrség szemet huny az ügy fölött. Viszont az elmúlt években több más országban már felléptek a torrentezők ellen, és horribilis bírságot szabtak ki rájuk a be nem fizetett jogdíjak miatt, ezzel példát statuálva. Ez a kérdés annyira nem érdekel, hogy különösebben utánajárjak a hatásainak, de józan ésszel belátható, hogy ha azt hallod, hogy a szomszéd Jancsira 50 milliós bírságot szabtak ki, lefoglalták a házát és az autóját, ami ebből csak 20-at fedez, így várhatóan élete végéig tiltani fogják a fizetése 30-50%-át, akkor már elgondolkozol. Ha pedig azt hallod, hogy ez nem egyedi eset, hanem a rendőrség szisztematikusan keresi a torrentezőket, akkor bizony nagyon gyorsan abbahagyod.

Az internetes rendelések egyébként vámkötelesek. Tehát abból is folyik be pénz, amikor hozzák be az árut az országba. Pontosabban azt nem tudom, hogy milyen értékhatártól vámolnak és ennek mi a menete (azon túl, hogy parkol az áru a határon, így kaptam én már karácsonyi ajándékot vízkeresztre), de a lehetőség adott és szabályozott.

Egyébként én egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy mindent összevissza adóztassanak. Szörnyen bonyolult, átláthatatlan és drága a rendszerünk. Ha rajtam múlna, biztos hogy a kiskereskedelemben egyáltalán nem adóztatnám meg a termékeket, ezt pedig emelt szja segítségével kompenzálnám. Persze ez nagyon egyszerű és buta, valószínűleg működésképtelen modell, de az irány a lényeg.

Az internetet egyébként már csak emiatt sem adóztatnám meg. A nálunk fejlettebb, pl. skandináv országokban már ott tartanak, hogy az internet alanyi jogon jár mindenkinek, a nagyobb városokban már ma is köztéri wi-fi spotok vannak elhelyezve, amikre bárki rácsatlakozhat. Az internet korlátozása olyan országokban divat, mint Kína vagy Korea. Érdemes elgondolkodni, melyik irányba akarunk tartani. Nekem a skandináv modell milliószor vonzóbb!

Adóztasd a jó k...a a...dat!

Neki is van lehetősége prostitúcióra, adózzon! Ja, hogy nem az? De lehetne!

Na, lehiggadtam.

Az internetszolgáltatók FIZETNEK ADÓT! Én is fizetem az ÁFÁT a havi díj után. Az adathordózok árába be van építve a jogdíj+áfa. Mit akarsz még? Duplán, triplán adóztatni?!

Emlegetsz torrent és kalóz letöltést, illegális dolgokat akarsz adóztatni?? És aki nem tölt le, csak híreket olvas? Ez alapján lásd az első bekezdésben, a kedves mama...ő is adózzon, a lehetősége megvan rá.

A kormány ne lopja, mutyizza el a pénzt, ne felesleges stadionokra, viktorka várba költözésére költse el.

Hagyónak Nokiás doboza volt,

Szijjártónak már Tarsolya.

Talán kezdjük azzal, hogy mégis mi köze van az államnak ahhoz a sok pénzhez, ami szerinted "az internetben van"?

Az utcán maszkáló embereknek is sok pénz van a pénztárcájukban, tehát vessünk ki szépen járdahasználati adót? Ha leállnak szemét módon ingyenes beszélgetni egymással a buszmegállóban, az innentől legyen 150 Ft/perc?

Megvan! Itt a megoldás!

Fizetős Porntube csatorna, rajta filmek, pár cím: orban vs kecske a stadionban, lazar hotelszobakalandja, rogan az orális, semjen a lóval, stb.

Milliárdos biznisz!