Ha a kormánynak sikerülne átvinni a "terrorista" alkotmánymódosítást, akkor bizonyos civilszervezeteket illegalitásba tudna helyezni?

Érdemes megnézni, mit lépet a demokrácia hazája az USA, amikor a terror elleni törvényeket megszavazta:

"A kormány által beterjesztett Hazafias Törvény (Patriot Act), melyet a Kongresszus kivételes gyorsasággal fogadott el a szeptember 11-ei merényletek után, meghökkentően széles meghatározást adott a terrorizmusról. Például minden erőszakos cselekményt a körébe vont, amely „valamely kormány politikáját kényszer vagy megfélemlítés útján befolyásolni akarja”. Továbbá az is a terrorizmus támogatásával vádolható, aki olyan csoportok számára adományoz pénzt, amelyeknek ilyesfajta törekvései vannak. A törvény igen kiterjedt felhatalmazást adott a kormánynak magánlakások titkos átkutatására, lehetővé tette a legfőbb ügyésznek, hogy nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozva bármikor elrendelhesse bármely külföldi állampolgár letartóztatását és fogva tartását, új jogosítványokat léptetett életbe, amelyek lehetővé teszik a hatóságok számára, hogy bárkinek a könyvvásárlásairól, könyvkölcsönzéseiről adatokat gyűjtsenek. A törvény számos más módon is kiterjesztette az állam ellenőrzési jogkörét a polgárok felett. Az igazságügy-minisztérium egyik belső szakértőjének friss jelentése szerint a törvény alkalmazása polgári szabadságjogok tucatjainak sérelmével jár.[4]"

[link]

Még vannak érdekességek, az USA-ban, a demokrácia hazájában:

"A katonai törvényszékeket, amelyek alkalmazását egyes fogva tartottak esetében kilátásba helyezték, a Védelmi Minisztérium állítja föl. Joguk van akár halálbüntetést is hozni, miközben a vádlottak nem részesülnek a büntetőeljárásokban szokásos és a hathatós jogi védelmüket biztosító eszközökből. A bíróság másodkézből, hallomásból származó bizonyítékokat és kényszerrel kicsikart vallomásokat is figyelembe vehet, amennyiben „azok tartalma ésszerű ember számára hihetőnek tűnik”."

Ilyesmiket kellene tanulnunk az USA-tól:

"Azért sértik meg ezt az alapvető elvet, mert abszolút elsőbbséget biztosítanak az amerikai biztonságnak. Ez a stratégia minden olyan eszközt támogat, amely növeli Amerika biztonságát a terrorizmussal szemben, még akkor is, ha csak nagyon kis mértékben vagy csak a vélekedések szintjén. Alátámaszt minden olyan lépést, amely javítja a terror elleni hadjárat költség-haszon mérlegét, vagy egyszerűen kényelmesebbé teszi azt, anélkül, hogy számításba venné, milyen méltánytalan sérelmet okoz az intézkedések áldozatainak."

Például az amerikai terrorellenes törvények szerint úgy gondolom a Migration Aid terrorszervezetnek minősül, mert terroristagyanús személyeknek az országba való eljutását, mozgását, élelmezését segíti. Így ott simán betiltanák, ha valamilyen, Migration Aid szerű szervezet illegálisan az USÁ-ba lépő arabok tízezreinek segédkezne.

Most persze az USA-t demokratikusságban még nem érjük el, de tudjuk, hogy az USA követeli tőlünk, hogy minden fronton támogassuk a terror elleni küzdelmét.

Azért gondoljunk bele, csak tavaly egymillió ember jött be Európába mindenfajta papírok nélkül, és elvileg szabadon mozoghatnak a schengeni övezeten belül. Ez úgy gondolom, hatalmas terrorkockázat. Nem is beszélve arról, hogy már a vonulás előtt bejelentették hírszerző szervezetek, hogy a terroristák migránshullámot kreálnak, hogy megszállják és terrorizálják Európát.

[link]