Mikor lesz végre elfogadott Magyarországon is a melegek házassága?

"Ezért mondom, hogy ez nem ilyen egyszerű,"

Így van.

Nem is megoldást akartam kínálni a hozzászólásomban, csak felvetni magát a problémát - megoldást én se tudok rá.

Akárhogy is van, az az eddigiekből is látszik, hogy sok, nagyon sok dolgot kellene valahogyan rendezni.

Ráadásul úgy, hogy minél kevesebb kárt okozzunk a megoldásokkal.

És az már igencsak látszik, hogy ez az egész kérdéskör (mint te is írtad) nem ilyen egyszerű. :-)

Minek a fenének kell amúgy a melegeknek házasság? Ha csak a vele járó jogok miatt, akkor elég szánalmas. A házasság két ember kapcsolata, na már most a melegekről kutatások is bebizonyították, hogy a többségük rendkívül promiszkuis.

Először 1978-ban még az AIDS megjelenése előtt készítettek felmérést melegek körében arról, hány partnerrel létesítettek kapcsolatot életük során. A megkérdezett homoszexuális férfiak háromnegyede száznál több partnerről számolt be, 28 százalékuk pedig azt válaszolta, hogy élete során ezernél is több férfival került szexuális kapcsolatba.

A válogatás nélküli, fürdőkben, mellékhelyiségekben, bárokban létesített alkalmi szex gyakorlata a nyolcvanas években átmenetileg visszaszorult, miután az AIDS első hulláma megtizedelte az amerikai nagyvárosok homoszexuális közösségeit.

Az orvosok gyakran szembesülnek az extrém szexuális gyakorlatok okozta fertőzésekkel, fizikai sérülésekkel és krónikus betegségekkel. A gyakoribb megbetegedések ellenére a egészségügyi biztosítók nem számolhatnak felárat a nagyobb kockázatú homoszexuális életformát gyakorlók számára, mivel ez ellentétes lenne az esélyegyenlőség eszméjével.

A fizikai megbetegedések mellett a melegek között kimutathatóan magasabb a depresszióval, drogfüggőséggel, különböző fóbiákkal és öngyilkossági hajlammal küszködők aránya. Mindez nem magyarázható a társadalmi elutasítással, mivel ezek a tendenciák a legtoleránsabbnak tartott skandináv országokban vagy Hollandiában is kimutathatóak, ahol a homoszexuálisok régóta szabadon házasodhatnak. A depresszió gyakran ahhoz vezet, hogy a már fertőzöttek „minden mindegy" alapon még szélsőségesebben vetik be magukat az alkalmi partnercserékbe.

A jóléti társadalmakban szinte példátlan, hogy egy társadalmi csoport várható élettartalma drasztikusan eltérjen az átlagtól. Kivétel a homoszexuálisok, akik Kanadában például több mint 20 évvel előbb halnak meg, mint a heteroszexuális férfiak. Ma egy 25 éves kanadai meleg fiatalember csak 32 százalékos eséllyel számíthat arra, hogy megéri a 65. életévet, szemben a nem meleg kortársával, aki 78 százalékos eséllyel éri el ugyanezt a kort.

Szóval ismétlem: minek nekik házasság?

Amúgy én nem akarom bántani őket. Undorodom tőlük, de az emberi jogok meghatározásánál egy ember nem keverheti bele a személyes dolgait. Meggyőződésem, hogy minden embernek joga van keresni a boldogságot, amennyivel azzal nem árt másoknak. Amint fentebb leírtam csupán maguknak ártanak ezzel. Szóval csinálják csak nyugodtan.

De soha nem lesz egyenértékű a heteroszexuális kapcsolattal. Bocsi, hogy most átmegyek KDNP-be, de igenis fontos különbség az, hogy a heteroszexuális kapcsolat gyermeket eredményezhet. A meleg kapcsolat ezzel szemben semmivel se járul hozzá a civilizációhoz. Szomorú tény.

A természetben előfordul? Sok ilyen állításról kiderült utólag, hogy kamu és eléggé erőltetett.

Például 2003-ban a San Francisco-i állatkertben élt egy állítólagos meleg pingvin pár, Harry és Pepper. Abból adódóan mondták, hogy melegek, mert ketten együtt fészkeltek egy nőstény által rakott tojáshalmon. Ettől miért volnának melegek. Később aztán 2008-ban Harry összeállt az állatkert Linda nevezetű pingvinjével. Szóval erről ennyit. Nagyon sok ilyen story van még. Az állatvilágban nagyon fontos szerepet játszanak a feromonok, és gyakran a hímen marad annak a nősténynek a feromonja amivel utólag párzott, így gyorsan ráveti egy másik hím. De csak az illat miatt.

Megjegyzem még1x: nem fogom soha bántani a homokat. De lássák be, hogy akármit letolhatnak az emberek torkán, nem lesznek egyenlők.

# 105/105 Időpont ma 20:55

Ha már írsz tényeket, akkor illene a forrást is megnevezni, mert ez így légből kapott.

Amiket meg írsz, ennyi erővel a meddők is miért házasodnak, a heteróktól is meg lehet vonni akkor a házasság adta jogokat, és a Down-szindrómásak is bsszák meg, mert nem egyenlők a heteroszexuális árjával.

Utolsó az élet kegyetlen. Aki bzinak született, az nem élvezheti a házasság adta előnyöket. Aki egyedülálló, az sem.

Segélyt sem kap mindenki, csak aki jogosult rá. Gyest sem kap mindenki, csak aki jogosult rá.

Mégsem veri a nyálát senki, hogy olyanra formáljon jogot, ami neki nem jár, senki nem sír vélt joghátrányról panaszkodva, csak a bzik. Aztán csodálkoztok, hogy a fél világ rühelli a fejeteket.

Itt van az a '78-as tanulmány:

[link]

Persze lehet azzal jönni, hogy sokat változott a világ 78 óta, gondolom majd fognak is...

Bírom, amikor azzal jönnek, hogy mellékeljek forrást. Ha meg tudod nyitni a gyakori kérdéseket, akkor a google már nem megy? Segítek:

www.google.hu

"Philosopher John Corvino writes that Homosexualities is the study most commonly cited to prove that gay men are sexually promiscuous, but adds that it was not based on a broad sample and that a more recent and extensive University of Chicago study, Edward O. Laumann et al.'s The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States, produced different results."

Not based on a broad sample. Ennyit a forrásodról.

# 107/108 Időpont ma 10:30

Gondolom a szakdolgozatodba is azt írtad a forrás résznél, hogy "guglizd ki, ha nem hiszed". Komolyan kellene egy érvelésgyakorlat kurzus a középiskolában, mert ez nevetséges.

# 109/109 Időpont ma 16:12

Megpróbálhatod megcáfolni őket. Ja, hogy az nem megy? Tudlak nem sajnálni.