Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi köze annak ahhoz, hogy...

Mi köze annak ahhoz, hogy valaki aktív európai állampolgár lesz ahhoz, hogy az illető családos vagy egyedülálló?

Figyelt kérdés

[link]


"A fiatalok a családban tanulhatják meg azokat a készségeket, amelyek felelős, aktív európai állampolgárokká, valamint a demokrácia iránt elkötelezetté tehetik őket "


Ez olyan,mintha azt mondaná,hogy aki szingli az nem vágyik a demokráciára.

Vagy mitől aktívabb társadalom tagja egy olyan anyuka pl,aki sosem dolgozott,csak gyereket nevelt,egy olyan szinglinél,aki a hivatásának szentelte az életét?


2016. febr. 13. 20:05
 1/3 Koplárovics Béci ***** válasza:

F.e.n.n.t.a.r.t.h.a.t.ó.s.á.g.

Nem hallottad még? Jelen esetben: 2 ember -> legalább két utód -> fenntartható jövő. 2 ember -> kevesebb, mint két gyerek -> kihalás.

De hozzá lehet tenni, hogy így ugyanaz a vagyon még kevesebb ember kezében összpontosul, azaz még inkább nőnek a társadalmi különbségek gazdagok és szegények közt.

2016. febr. 13. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 A kérdező kommentje:

Ez egy baromság,már ne haragudj:D

Ha "kihalunk" arányosan halunk ki.

A pénz pedig egy papír,nem több.

Ha kevesebb ember van a munkásnak is nagyobb lesz az értéke.

Tehát ha hirtelen csak tegyük fel 1 millió ember maradna a Földön,akkor hiába rendelkezne valaki 1000 milliárd dollárral,akkor sem rendelkezne,mert az csak egy virtuális semmi lenne.

A pénz értéke is változik a népesség alakulásával.


De kihalni sosem fog az ember(nincs olyan szerencséje a Földnek),max egy természeti katasztrófa által.


De a kérdés amúgy sem erre vonatkozott,és a cikk sem a népesedésről szól.

Egy gyermektelen ember átlagban sokkal nagyobb értéket állít elő,mint egy gyerekes.

Ők dolgoznak,nem ülnek otthon évekig,és gyakran magasabb beosztásúak.

Persze nem zárja ki egy gyerekes esetében a dolgot ez sem.


De a demokráciának nem tudom mi köze ahhoz,hogy a társadalomban mennyi családos van.

Demokráciában is vannak családok és szinglik,és diktatúrában is.

2016. febr. 13. 21:53
 3/3 Koplárovics Béci ***** válasza:

"Ha "kihalunk" arányosan halunk ki. "


Nem egészen. Mivel a világ egyes részein csökken a népesség, míg más részein nő. Összességében egyre többen vagyunk.


"A pénz pedig egy papír,nem több. "


Szép szavak. Kár hogy lúzung. Igen, a szegényebbek-lúzerebbek ezzel áltatják magukat. Valóban nem más, mint papír. Csak épp azért a papírfecniért adnak a boltban kaját... Lehet papolni még egészségről, boldogságról, ami tényleg fontosabb, csak egészégesen és boldogan is szar dolog éhenhalni. Sem egészségért, sem boldogságért, sem két szép szemért nem adnak enni. Kivéve a magyar álomvilágban.


"Ha kevesebb ember van a munkásnak is nagyobb lesz az értéke. "


Csak vedd hozzá, hogy míg itt Európában fogy a népesség, a potenciális biorobotok száma sokkal nagyobb arányban nő. Tehát a munkának az értéke nemhogy nőne, még csökken is.


Egyébként erről van szó. Az számít aktívnak, abból lesz fenntartó, aki reprodukálja magát. Csúnyán hangzik, az is, de sajnos igaz. Lehet tengeni-lengeni, önmegvalósítani, karriert építeni. Neked biztos jó lesz, ezt nem kétlem. Önző gondolkodás.

2016. febr. 13. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!