A szabadelvűeknek, mi nem tetszik a Budavári Palota terveiben?

A linkbe bezavar a zárójel, használhatóan:

[link]

Én nekik jobban hiszek, ők legalább értenek is hozzá nemcsak a politikai elvárásoknak akarnak megfelelni mint egy fidesz szolga.

[link]

A bátrak mindig kevesebben vannak mint a megalkuvók.

A bátrak mindig elmondják a véleményüket, a megalkuvók meg behúzzák a farkukat és teszik amit parancsolnak nekik.

Ennyi.

Általában a bátrak mindig kevesebben vannak mint a megalkuvók.

A bátrak mindig elmondják a véleményüket, a megalkuvók meg behúzzák a farkukat és teszik amit parancsolnak nekik.

Ennyi.

"Az életben sem díjazzák a szófosást. Ágyő."

- Az életben ez általában az értelem mérőfoka.

Na ma csak egy rövidre van időm, de ugye te sem gondoltad komolyan a fentebbi szösszenetet amit nekem írtál?

Hagy idézzek egy klasszikust: "Amit nem tudsz egyszerűen elmagyarázni, azt nem is érted egészen" Albert Einstein

Vagyis ha csak fosod a szavakat, akkor nem biztos (sőt egyre valószínűtlenebb), hogy van is értelme a mondandódnak. Ha érted mit mondasz, azt meg tudod fogalmazni tömören és szabatosan is. Ha nem tudsz tömören fogalmazni, akkor nem is érted igazán.

71%-os, annyira jól sikerült az előző hozzászólásod, hogy már nem is írsz újat, az előzőt másolod be egy szóval megtoldva?

-----------

"Na ma csak egy rövidre van időm, de ugye te sem gondoltad komolyan a fentebbi szösszenetet amit nekem írtál?"

- Ugye több is van benned annál, minthogy internetes közhelyeket használj fel?

Vagy ha nem, úgy ezzel a bölcsességgel élj a jogalkotókkal és az ügyvédekkel való találkozásaidkor, hogy egysoros törvényeket hozzanak, és egysoros szerződéseket fogalmazzanak meg neked.

Amit leírtam, _nem_ hosszú, egy másfél tenyérnyi szöveg nem hosszú. Rövid, tömör összefoglalás, ami egy egyébként több százas, vagy ezres oldalszámot elérő tízéves tervezet lényegi elmondása.

Lehet beszélni az Egri csillagokról néhány sorban? Lehet, csupán úgy semmi nyer értelmet belőle.

Le lehet írni egyetlen mondattal, mi történik a Várnegyedben? Lehet. De érvelni már nem.

Szóval, hogy kívánságod szerint rövidséggel éljek: a te értelmi képességednek kell felnőnie ahhoz, hogy egy magazin oldalára beszúrt szövegdoboznak tartalmánál picit (de tényleg csak egy picit) hosszabb írás elolvasása ne jelentsen megugorhatatlan szellemi kihívást.

Ha ez így volna, a minimális utánanézést is megejtenéd (például nem csak a képaláírásokat olvasnád el a wikipédiás szócikkben, hanem magát az időszakot érintő, éppen a kép mellett lévő, egyébként valóban pár sornyi szövegszakaszt is, és máris nem lenne félreértés).

Ha ezt elérted, majd visszatérünk rá.

U.i.: Csak az elmúlt egy hét alatt nagyjából 9-10%-ot ugrottál. Nekem hónapok alatt szokott egy-egy százalékot mozogni ez a szám. Élek a feltételezéssel, hogy ebből következtethetően nem csak ehhez a kérdéshez, és nem csak ezt a néhány hozzászólást írtad, de "igen aktív" pötyögő vagy - noha ez persze az eleve anonim oldalon a nick együttes rejtése mellett nem szembesíthető.

Hiteltelen személy vagy, az a helyzet.