Csak szerintem nézne ki ez jól?

Egy város jóságához, élhetőségéhez és megfelelő működéséhez szükséges néhány feltétel, és ezek között a látvány bizony elég hátul kullog. Ezért teljesen érdektelen, jól néz-e ki addig, míg a többi sokkal fontosabb dologról nem tudunk semmit (ami nem véletlen: Garancsinak jó a fantáziája, gátlástalan, de városépítészethez nem sokat konyít. Inkább semmit. Ső, ami lényegesebb, nem is érdekli. De ha megfizetik, bármely jó képességű iroda még ezeknél is jobbakat készít - persze szigorúan látvány szempontjából).

A látvány egyébként ízlés kérdése. Ebből pedig az is következik, milyenek a városlakók. Könnyen lehet, hogy a többségüknek tetszene, vagy éppen a többségük szívesen agyonverné a kitalálót és kivitelezőt. Mondjuk Garancsi ezt elfelejtette figyelembe venni. Ez természetes, ha az előbbieket mi figyelembe vesszük.