Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Melyik korunk legveszélyesebb...

Melyik korunk legveszélyesebb politikai eszméje, áramlata? Melyik gondolkodásmód jelenti a legnagyobb veszélyt az emberiségre nézve napjainkban?

Figyelt kérdés
Nacionalizmus, rasszizmus, sovinizmus, szeparatizmus, antiszemitizmus, klímaszkepticizmus, euroszkepticizmus, szélsőjobboldaliság, intolerancia, populizmus, politikai demagógia, illiberalizmus, demokráciaellenesség, tekintélyelvűség, szociális érzéketlenség, környezettudatosság hiánya, machiavellizmus...?

2016. szept. 28. 12:56
1 2 3 4
 11/38 anonim ***** válasza:
73%

Azért jó lenne, ha az emberek a Kérdező által említett fogalmakkal legalább minimális szinten tisztában lennének.


Egyébként a történelemben mindenre van példa, hogy milyen irányzat, eszme hova vezetett. Ebből nagyon könnyen le lehet szűrni, hogy mi számít veszélyesnek.

2016. szept. 28. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/38 anonim ***** válasza:
21%

Kommunizmus - amiben élünk, mindannyian. Ez magába foglalja a judaizmust és kereszténységet ("vallást"), a cionizmust és a kapitalizmust is.


Na jó, hogy közérthetően fejezzem ki magam, és ne csak egy szűk kör értse:


0. Rasszkeveredés (ennek említése nélkül értelmetlen beszélni bármi másról a világon)


A következő sorrend csak részben fontossági/relevanciai sorrend. A vége felé már inkább ahogy eszembe jut.


1. Kommunizmus / cionizmus (ugyanaz)

2. Multikulturalizmus - az idők kezdetétől minden civilizáció ellensége

3. Kapitalizmus/kommunizmus (gondolok itt a "gazdasági" irányra)

4. Esztelen nacionalizmus, vagy nacionalizmus szocializmus nélkül (sovinizmus)

5. Szocializmus nacionalizmus nélkül (visszautalás a kommunizmusra)

6. Szemitizmus: értem ez alatt a zsidóság felelősségre vonásának lehetetlenségét, illetve pontosabban azt, hogy az átlag ember mennyire ellenzi ezt, mer' holo(lololo...). Holokausztrofília. Ezt most találtam ki. :)


7. Demokrácia: "a csőcselék uralma"

8. Patologikus altruizmus: lásd "refugees welcome"

9. Pacifizmus: az erőszak MINDEN szintű elítélése, a fiúk lánnyá nevelése, a háború minden esetben való elítélése, stb.

10. Kereszténység(, Iszlám, Judaizmus)

11. Fehér-ellenesség (álnevén "anti-rasszizmus")

12. Feminizmus (marxizmus nőkre vonatkoztatott változata)

13. Homoszexualitás népszerűsítése (ÉS csak a népszerűsítése)



Persze egyértelmű a kérdés alatt megadott felsorolás alapján, hogy a kérdés pusztán provokáció. Nem tudom, illetve nem is akarom elhinni, hogy tényleg léteznek ennyire kifordított emberek. :)

2016. szept. 28. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/38 anonim ***** válasza:
29%

A Social Justice Warrior (SJW) mentalitás. A SJW-k gyűlölik a saját népüket, a fehéreket, a keresztényeket, a férfiakat, a heterokat, a nemzetállamot, a családot, a házasságot, a monogámiát. Ugyanakkor idegenimádók, iszlámimádók, zsidóimádók, egyszerre vallják magukat minden betűnek az LMBTQIA+ mozgalomból, támogatják a drogozást, a cuckold kapcsolatokat, tolerálják az iszlám többnejűségét miközben a nyugati világban többférjűséget akarnak bevezetni, világkormányt akarnak, alapjövedelmet, mindenféle kvótát a politikába, igyekeznek pozitív színben feltüntetni a kommunizmust.

Sajnos a GYK politika kategóriája a 444 mellett a magyarországi SJW-k gyűjtőhelye.

2016. szept. 28. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/38 anonim ***** válasza:
41%

a #13-sal egyetértek.

"Véletlen" kimaradt a kérdező (provokatív) felsorolásából a

kedves heteske kedvéért: Az álliberalizmus

-nevezzük így, és mindenki pontosan tudja, hogy a világot egy antitradicionális, archaikus rend ellenes - an-archába vezető- nemtelen, vallástalan, alaktalan, formátlan, elkent masszává alakító ideológiáról van szó, ahol mindent szabad - de szigorúan az (ál)liberálisok könyörtelen és halálos kontrollja alatt.

2016. szept. 28. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/38 anonim ***** válasza:
77%
Nem az eszmék a veszélyesek, hanem az emberek, akik hót hülyék és mindenképpen meg akarnak lincselni valakit.
2016. szept. 28. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/38 anonim ***** válasza:
11%
A démonizmus.
2016. szept. 28. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/38 anonim ***** válasza:
78%

1. Veszélyes mindaz, ami ember és ember között ellenségeskedést szül (pl. háború, gyűlölködés, megkülönböztetés, agresszió).

2. Veszélyes az, ami földi bioszféra egészséges szerkezetét, állapotát, folyamatait rombolja (pl. környezetszennyezés, erdőirtás).

2016. szept. 28. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/38 anonim ***** válasza:
13%

#13


A kereszténység nem áll valódi támadás alatt. Ál-támadás alatt áll, mint a kommunizmus alatt. A kommunizmus alatt nem azért irtottak ki több ezer papot, mert a kereszténység valamiféle isteni fenyegetést jelent a kommunizmusra.


Egyszerűen azért, mert papok képviselték a régi rendet, a cárizmust, ők voltak az értelmiség, akik képesek lettek volna befolyásolni az akkorra már végletekig kereszténységbe őrjített oroszokat.


Önmagában a kereszténység és a kommunizmus messze nem áll szemben egymással, mint ahogy a kommunizmus és a kapitalizmus sem (a "kommunista gazdaság" egymást kizáró ellentét).


Ezen kívül ha ___tényleg___ elolvasod a zsibliát borítótól borítóig, akkor láthatod, hogy a názáreti maga is az univerzalizmust és kommunizmust hirdette. Nem véletlen nevezték a kommunizmus alatt "az első szocialistának". Persze tapasztalatból mondom, hogy a keresztények többsége el sem olvassa a bibliát.

Ezen kívül Sztálinnak ( - szintén egy zsidó, a családneve szó szerinti jelentése: "zsidó fia") bevett szándéka volt helyreállítani a kereszténységet a szovjetunióban.


A keresztény egyház a mai napig hatalmas állami támogatásokat kap, holott pontosan tudjuk, hogy az államaink nem velünk vannak. Elég furcsa, nem gondolod?

Ezen kívül a propagandája még mindig nagyon erős. Mindenhol plakátok (főleg ott, ahol nem is lehetnének), templomok, jehova gyászhuszárjai a röplapjaikkal, Amerikából érkezett mormon szerencsétlenek, akik kerékbe tört magyarsággal próbálják nekem elmondani, hogy jézus szeret engem...


Egyébiránt nincs bajom a keresztény nacionalistákkal. Ez utóbbi kifejezés szintén egymást kizáró ellentét, és szerencsére ezek a "keresztény nacionalisták" általában előnyben részesítik a nemzetüket, mint hogy egy fiktív, karóra aggatott zsidó előtt térdepeljenek, akinek a nevében több ezer ősüket irtottak ki.


Csak tudatlannak tartom őket. De jelenleg ez mindegy - felőlem akár iszlamista is lehetsz, amíg magyar/európai véred van, és a nemzetedért akarsz tenni. A kettő együtt úgysem megy.

2016. szept. 28. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/38 anonim ***** válasza:
43%
Nyugatról a neoliberalizmus (ahogy egy jobb korban nevezték: neokolonializmus), keletről pedig a putyinizmus. Ezek szépen kiegészítik egymást és az uralkodó osztályok (a burzsoázia) mindig azt veszik elő, amelyiket éppen célszerűnek látják. Most éppen a putyinizmuson van a sor, és ahogy látom: csócsálják is rendesen az emberkék.
2016. szept. 28. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/38 anonim ***** válasza:
45%
ennyi tévedés belesűríteni pár sorba 18 -as: mesteri! és ördögi.
2016. szept. 28. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!