A népesség 1%-át meglehet szólítani idétlenkedéssel, s rossz poénokkal?

"És az olyan típusú válaszok hogy hát, s a Fidesz ilyen olyan felejtsétek már el. Attól nem lesz senki jobb hogy a Fidesz szar..."

Már nem azért, de te kérdezted, hogy lehet-e nyerni egy választást program meg minden nélkül. Én csak megválaszoltam, nagyon senki sem írt rajtad kívül arról, hogy szar meg minden.

Aki viccesnek találja az MKKP-t, az sem akarja őket kormányon látni. Ők sem akarnak kormányra kerülni.

Aki meg komolyan veszi őket, annak valami igen nagy baj van a fejében.

Kérdező, azt mondanám, hogy igazad van, ha a fidesz nem hasonlóan így nyert volna 2010-ben. Elég volt egy "Gyurcsány takarodj!" is a 2/3-hoz. No tervezet, no program.

Az, hogy a Kétfarkú Kutyapárt nem tett le semmit az asztalra, erre csak két dolgot tudok mondani:

1. Mivel eléggé új formáció és eléggé kicsik is, nem is nagyon tudtak oda jutni, hogy komolyabb dolgot tegyenek le az asztalra. Pláne manapság, amikor az ellenzéknek amúgy is nehéz, még a nagyobb pártoknak is.

2. Eddig állandóan arról szólt a kritika jobboldalról, hogy valami új kellene, és nem pedig a már leszerepelt arcok. Na most itt van egy, lehet hagyni kellene érvényesülni. Abban meg semmi meglepő nincs, hogy szembehelyezkedik a hatalommal, az újonnan létrejövő formációkat mindig az aktuális hatalommal való szembehelyezkedés hívja életre. Így jött létre a Fidesz is anno....rendszerkritikaként!

Kérdező!

Ha most vasárnap lennének a választások az alábbik közül választhatnál:

- fidesz (bármit csak ezt ne még egyszer!)

- KDNP (ez nem is létezik valójában, meg nemár katkókat a parlamentbe! Milyen már?)

- MSZP (elmúltnyolcév, hülyekomcsik. Kinek kell?)

- DK (Gyurcsány.... )

Jobbik (ez eg rosszabb mint a fidesz...)

- LMP (Annyira létezik mint a KDNP)

- MKKP (ezek legalább viccesek)

Ebből is láthatod, hogy nincs jobb választás, mint a kutyapárt.

Ez a többi párt szégyene elsősorban.

Előző!

Te is abba a hibába esel, mint nagyon nagyon sokan. Nem azt mondod, hogy miért szavazzunk a MKKP-ra, hanem azt, hogy miért ne a többire! Egyébként a MOMA-t kihagytad.

PM? LMP?

Attól most elvonatkoztattam, hogy sok "butaságot" is írtál.

Ugyanaz a dolog különféle szemüvegeken át nagyon sokfélének látható.

Humor. Összefoglaló kifejezés. Vicc, poén, szatíra, irónia, élcelődés, és sok más. Mind másképp hangzik. Általában egy jelenség valamely tulajdonságának eltúlzásán alapul, célja a megvilágítás. De e célhoz mindenekelőtt szemre van szükség. Anélkül még humorral se megy. A humor tárgya vagy okos és emelkedett, akkor megérti és ő nevet rajta a legnagyobbat. Ilyen szeretetteljes kritikát negatív tulajdonságra baráttól is ritkán kap az ember. Ha viszont buta és gyűlölködő az illető, ugyanezt a legnagyobb sértésnek véli, nem lét a haragtól és gyűlölettől. Hiszen ismét arra emlékeztették, ebbe a magasságba ő soha.

Amúgy kérdező csak egyetlen konkrét idézetet kérek, ahol szerepel a "mocskos" szó. Az se baj, ha a "Fidesz nincs mellette". Amint erre képes leszel, a dolog elkezd hitelessé válni. Addig azonban önnön csőlátásodat és gyűlöletedet (no meg rágalmazási képességeidet) mutatod be.

Amúgy a kérdés első felére a válasz: igen, remélhetőleg a népesség 1%-a megértette a poénokat. Nagyon nagy szó, ennyit nem vártam. Úgy tűnik, nem szabad ennyire pesszimistának lenni.