Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány miért nem száll ki...

Gyurcsány miért nem száll ki a politikából?

Figyelt kérdés
Azt megértem, hogy "visszavágna" Orbánnak, de most már beláthatná, hogy inkább árt, mint használ a baloldalnak. Igaz, amúgyis harmatgyengék, de komoly "fegyvert" ad Orbán kezébe, hiszen egy kis "Gyurcsányozásra", "elmúlt nyolc év"-re, még ma is sokan vevők.

2016. okt. 22. 23:07
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:

Egyszer volt vele interjú és azt mondta, hogy ez neki az élete, nem bírna nélküle meglenni.

Amúgy az ATV-n most volt vele interjú.


https://www.youtube.com/watch?v=1eyg9gtOIq0

2016. okt. 22. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
25%

Mert ôt is csak az érdekli, hogy minden hónap végén felvegye a busás fizetését mint parlamenti politikus. Nem akarja leváltani a mocskos orbán-rezsimet, nem akar ô lófäszt se, csak azt a pénzt, amit a semmittevéssel kaphat.

Elég szomorú, hogy itt tart ez az ország. Egy ilyen 20. század után ez az ország nem ilyen vezetôket igényel és érdemel, ezt az országot a 20. században tönkretették, és most, amikor lehetôség lenne rendbe tenni akkor ez a helyzet áll fent. Ellenzék gyakorlatilag nincs, a maffia kormánypárt meg vérlázító mennyiségben lop, uszít, gyûlölködést kelt.

2016. okt. 22. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:
#1: Na de, akkor sem lesz képes "kiszállni", ha esetleg ő maga is érezné, hogy Orbánnak és a Fidesznek ad ezzel muníciót?
2016. okt. 22. 23:16
 4/16 anonim ***** válasza:
89%

"Egy ilyen 20. század után ez az ország nem ilyen vezetôket igényel és érdemel"


Egy ország milyenségét nem az határozza meg, hogy mi volt a 20. században, hanem hogy milyen emberek laknak benne.

Most az, hogy én egy kulturált, jófej, kedves ember vagyok vagy éppen egy bunkó, tahó, kötekedő tróger, aki imád mások arcába mászni, az nem azon múlik, hogy mi volt a 20. században. Az csak is rajtam áll vagy bukik.

Magyarországon pedig rengeteg van az utóbbi embertípusból, akik egyáltalán nem is akarnak megváltozni, mert az szerintük teljesen jó, hogy ők ilyenek.

Na, ezért tartunk itt.

2016. okt. 22. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
83%

Egyik vesszőparipám, hogy ne nevezzen senki harmatgyengének egy pártcsoportosulást a baloldalt (MSZP, DK, Együtt, Párbeszéd), ha egyszer kb. másfél millió szavazójuk van. Harmatgyenge az LMP mondjuk, bár én egy parlamenti pártot sem neveznék harmatgyengének, akkor legyen harmatgyenge a MOMA, vagy a Munkáspárt, azok harmatgyengék.

Az meg, hogy Gyurcsány árt vagy használ, nos Gyurcsánynak van egyfajta karizmája, a többség nem szereti, de vannak vevők rá, a DK sehol nem lenne, ha nem lenne kb. félmillió gyurcsányhívő, ez van, ezt a többi balos pártnak is le kell nyelni, hogy az MSZP-nek esélye sincs sehol a Fidesz ellen, ha a DK külön indul. Tehát ironikus módon ma inkább szükség van Gyurcsányra, a baloldalon. Vele démonizálni meg csak a masszívan fideszeseket lehet, rég volt már az "elmúltnyolcév", egyébként az utóbbi két évben a Fidesz látványosan abba is hagyta az elmúltnyolcévezést és új ellenségképet keresett, amit az EU-ban meg a migránsokban meg is talált.

2016. okt. 22. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:

#5


Na de éppen ez az, hogy hol van az a másfél millió szavazó? És annak a másfél millió embernek a vezetői?

Csak mert rohadtul nem venni észre őket.

2016. okt. 22. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:

https://www.youtube.com/watch?v=2IWMgTAQBdc



öszöd miatt bukott ugye? elvesztette a hitelét, és orbán megalázhatta. de ő sokszr megmondta hogy nem fog beszarni tőle és marad míg neve nem tisztázódik, habár miniszterelnök nem akar többet éenni

2016. okt. 23. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
2016. okt. 23. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
2016. okt. 23. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
69%

"Mert ôt is csak az érdekli, hogy minden hónap végén felvegye a busás fizetését mint parlamenti politikus."


Nem ő az aki egyedülálló módon nem vett és nem vesz fel fizetést a munkájáért? Az adóbevallásából megtudható, ha ez nem igaz.

2016. okt. 23. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!