Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Láttok rá esélyt, hogy Magyaro...

Láttok rá esélyt, hogy Magyarországon egyszer legális lesz a marijuana?

Figyelt kérdés
Ha igen, miért gondolod és ha nem, akkor miért nem?

2016. okt. 26. 09:58
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
35%

10-es,azért ez nem teljesen így van.

Ha a nép akarata érvényesülne nagyon más országban élnénk.

2016. okt. 26. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
48%

Szerencsére nem, és ez jól is van így.

Az a pár csökött agyú szétszívott hiszi csak el, hogy ez itthon annyira fontos kérdés, a véleményük is annyit ér, mint a füst amit szívnak.

2016. okt. 26. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
30%

# 12


Azzal aztán sokra mész, hogy lehülyézed a másik oldalt. Ja nem, nevetséges vagy.

2016. okt. 26. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
73%
Remelem nem fogjak, es ha megis legalizalnak akkor is hazon belul az en szavam erosebb.
2016. okt. 26. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
33%

#11

De számít, hogy az emberek mint akarnak. A probléma, hogy nem tudják, hogy mit akarnak, vagy tudják, de a céljaik eltérnek, ezért nem egységesek.


Ha sok ember ugyan azt akarja egy társadalomban, akkor az úgy lesz.

Ki gondolta volna, egy sima vasárnapi boltbezárás lesz az, ami összehozza az emberek akaratát.


Ha a korrupcióval lennénk így, akkor sokkal kevesebb lenne.

A probléma, hogy itt sincs egységes akarat. Az saját megfigyelésem alapul véve az emberek nem szeretnének véget vetni a korrupciónak, hanem részt szeretnének venni benne.

Egyszerűen nincs meg a társadalmi akarat a korrupció megállítására. Itthon még csak nem is számít szégyennek ha valaki korrupt. Ha valakit rajta is kapnak szinte népmesei hősnek számít, hogy de jól feltalálta magát.


Arra feleslegesen várunk, hogy akármelyik kormány önmagától kezdeményezze a marihuana legalizálását, ha nincs mögötte társadalmi nyomás.

Jelenleg még nagyon sok ember van aki a rendszerváltás előtt született vagy az utána következő néhány évben és számukra ez nem fontos kérdés. Talán 10-20 év múlva amikor a fiatalabb korosztályok tagjai többen lesznek, akkor érdemes ezt a kérdést előhozni, de addig kétlem, hogy komolyan napirendre kerülne.

2016. okt. 26. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
45%

Társadalmi nyomás? Na ezért kell leállnotok a drogokkal, teljesen el vagytok rugaszkodva a valóságtól. Összefogásról meg hasonlóról papoltok, de a néhány szétszívotton kívül ez nem érdeke senkinek sem, a többi normális ember örül neki, hogy a sok részeg mellé nem kell a drogosokat is kerülgetni az utcákon, utakon. A többség nem akar drogosokat idehaza és az ő akaratuk érvényesül szerencsére.

Menjetek ki az utcára aláírást gyűjteni, garantáltan felborítanak titeket az első 10 perc után, mert NEM KELLETEK IDE, nem kell a mocskos szeretek a gyerekeink közelébe! Bújjatok el a drogocskátokkal a pincébe ahol laktok anyunál, és reménykedjetek hogy a díler egyszer nem ad ki titeket az enyhébb ítéletért cserébe. De remélem azért igen és megtanuljátok, mi is az a következmény.

A Rendőrség helyében az ilyen fórumoknál minden egyes támogatóhoz kimennék drogbirtoklás gyanúja miatt, tuti lenne kapás. A nagy halhoz a kis hal mutatja az utat.

2016. okt. 27. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
36%
Az ilyen emberek miatt, mint a 16-os, tart itt ez az ország. Nem azzal van a gond, hogy valaki nem akar legális drogot, hanem az ilyen tájékozatlan túldramatizálással.
2016. okt. 27. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
38%

16, te egy kicsit tájékozatlan vagy. És mint tudjuk, a félhülye a legveszélyesebb. A teljesen hülye, az kussol, az okos hallgat, a félhülye meg okoskodik.

Szerinted a kávé (koffein) az mi? Elárulom, drog. Csak nem tudatmódosít, viszont "pörget".

Az alkohol sokkal károsabb (mind az egyén egészségére, mind társadalmilag) mint a fű. Nézd meg hollandiát. Kultúrált keretek között legális a fű. Külön helyek vannak rá kijelölve, ahol szabad. Ha otthon szívod, az nem szabályos, de megtűrt. Az utcán szívod, bevisznek érte ott is. És lám, adóbevétel van belőle. Ezen felül ha jól tudom, jobban is élnek mint mi (de mint tudjuk, a nálunk fejlettebb nyugati országok hülyék, mert atomenergia helyett a megújuló erőforrásokat preferálják, jóléti társadalomra törekszenek, és átlagban 3-4 éves átlagfizuból tudsz átlagos lakást venni, szemben a magyarországi 15-20 évvel, de hülyébbek nálunk, peeeersze), szóval társadalmilag nem mondanám, hogy a kontrollált mariska-fogyasztásnak negatív következményei lennének. Az alkoholnál és az alkoholizmusnál mindenesetre biztosan nem rosszabb.

2016. okt. 27. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
57%
Igen #18, pont ez a lenyeg, a kave csak felporget, a tobbi moslekkal ellentetben amitol rozsaszin nyuszikat latsz. Igen ide tartozik az alkohol is.
2016. okt. 27. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
25%

A legalizáció nem azt jelenti, hogy aki eddig nem fogyasztott, az ez után fogyasztani fog!

Inkáb azt hogy, a fogyaztók nem követnek el bűncselekményt csupán azzal hogy fogyasszák azt a szart.

Arról nem is beszélve, hogy maga a tiltás-büntetés ténye teszi a kápszerekkel kapcsolatos érdekeltségeket 'különössé értékessé.

A burjánzó 'drogkereskedelemnek feketepiacnak a Tiltás a mozgató rugója. Hiszen ki bír olyanból üzletet kovácsolni ami nem kivételesen ritka. 65 évvel ez előtt nem volt ilyen piaca mert nem tiltották.

2016. okt. 27. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!