A világ legtöbb országában miért nem legális a fű?

Mert akkor a maffiának nagy bevételkiesése lenne.

27%áfa?

Na még mit nem...

Ez a szerencse. Fű nélkül nem tudtok jó hangulatban lenni vagy mi?

(Az alkeszokat sem csípem még mielőtt valamelyik füveske ezzel jönne.)

"Azt én is büntetném, aki fű hatása alatt megtámad valakit, vagy ilyenek, de aki otthon elszív egy spanglit és jól elvan, azzal miért kell szemétkedni?"

Na látod, bevallod hogy vannak drogosok akik bűnözők. És a drog kell hozzá. Na pont ezért nem kell legalizálni! (Lásd a 3 napja a mentőst megszurkáló drogost...)

"Nem kell legalizálni, így is nagy kárt tesz a társadalomba az a réteg aki bármit megtesz csak hogy szívjon. Lopnak, ölnek, egymás barátságát ássák pár ezerért meg pár grammért."

ugye csak viccelsz? :D

20.50

fű miatt senki senkit nem támad meg. az illegális fű helyett használt szintetikus designer cuccok miatt pedig láthatóan igen. hopp egy érv a tiltás ellen.

21.05

tudtommal csak az emberek neteznek. mivel a kérdező netezek, és te is a neten személyeskedsz, így biztosan fajtársak vagytok. nem nehéz, nagyon egyszerű logika :)

A fűnek biológiailag pont hogy nyugtató hatása van, nem fognak az emberek agresszívak lenni tőle...

Függőséget is nehezebben okoz pl. az alkoholnál, ez utóbbi mégis legális.

De ha valaki mégis függővé válna, a statisztikák szerint jóval könnyebben/gyorsabban kiheverhető az elvonási állapota az alkoholéval és dohányzással szemben.

Én támogatnám a legalizálását, nem látok benne hátrányt.