Ha kifulladna a momentum, az nagy kár lenne az országnak? Sajnálnátok?

" Én azt nézem ki belőlük hogy egy olyan megoldáson törik a fejüket ami egyszerre emberséges, de nem árt az országnak, illetve nem tenne számottevő terhet. Én megvárnám, mi az ötletük. "

Olyan "megoldás", amiben beengedés,betelepítés van, az nem megoldás és csak árt az országnak.

" Egyáltalán, ha nem neveljük burokban a gyermekeinket, képesek lesznek nyíltan nézni a világot. Igen a Momentum nyitott gondolkodást mutat. Nem tudom, zárjuk le a határainkat és csináljunk úgy mintha nem lenne körülöttünk világ? Volt már ilyen..."

Nyitt=liberális?

Meglehetősen káros gondolkodásmód.

Ahova én jártam általános iskolába, akkoriban 5-6 cigány volt csak.Mostanra jelentősen megnövekedett a számuk és gyakran bántják a magyarokat.A tanárok igyekeznek kirúgni őket, de nem megy egyszerűen.

Szóval nem, nem kell az ilyen nyitottság és egyenlőség.

A határainkat meg zárjuk le, de aki turistaként jön vagy tanulni, azok előtt mindig legyen nyitva.

"Igen, ez egy érzékeny kérdés azok számára akik mások életével szeretnek foglalkozni. Illetve azt gondolják hogy pl. az ő saját házasságuknak az eszmei értéke csorbul azzal ha egyneműek is házasodhatnak"

Mert csorbul is.Ha valami nem elérhető mindenki számára az értékes.

Ennek a házasságnak az engedélyezése a liberalizmus korlátlan uralmát szimbolizálná.

Utána 1 lépés lenne a migránsok betelepítése, mint Svédisztánban,vagy a genderizmus.

Én szívesen látnék egy olyan civil szervezetet, ami pár havonta népszavazási kérelmet nyújt be, nem feltétlen csak országosat, hanem olyan döntéseknél is, amely egy kisebb város/térség életét határozná meg évekre.

A Momentum lehetne ilyen, de ők inkább politizálnának. Hát tegyék, engem nem győztek meg egy aláírás gyűjtéssel, bár elég sok pénzt megspóroltak, az biztos.

Annyit ugyanakkor hadd mondjak, nekem az furcsa hogy olyan sokan nem képesek másban, csak végletekben gondolkodni. Miért kell készpénznek venni, hogy amennyiben pár kérdésben engedünk a dogmákból, akkor nem lehet a liberalista eszméknek (tudjuk, mi az amúgy?) megálljt parancsolni majd? Vagy miért gondolja számos erősen liberális gondolkodású ember, hogy a konzervatív nézetek zsákutcát jelentenek, amikor igazából csak a hagyományaik fontosak az embereknek? Miért csak két pólusban lehet gondolkodni?

Ha mindig csak az egyik megoldást tekinti jónak az ember, akkor a másik biztosan elégedetlen és fordítva. Ebből kellene kijönnünk. Én el tudom képzelni azt, hogy egy meleg pár ha úgy gondolja, összeházasodik. Nem is fogok róla tudni, ha nem akarok. Persze a sajtó tesz róla hogy tudjak. De ennek már megint nem az a meleg pár az oka hanem azok akik ezzel foglalkoznak és keltik a fölösleges feszültséget. Azt is el tudom képzelni ugyanakkor, hogy miközben megengedőek lennénk egyes dolgokkal, megadnánk a becsületet a nemzeti értékeknek és megélnénk, megőriznénk őket együtt. Én látom ezt sok európai államban. Egyszerre magabiztos nemzetiségtudat van és mindeközben pozitív hozzáállás a messziről jöttekhez, vagy akár kultúrájukhoz. Nem kell egyformának lennünk, csak minimálisan elfogadónak. Ha folyamatosan azt keressük hogy miben mások ezek vagy azok, folyamatosan fenntartunk egy negatív légkört és ez újra és újra generálja önmagát.

Nem bájolgok, élvezem a világot. Látom hogy azokon a helyeken ahol igazán felszabadult emberek élnek ott sokkal magasabb szintű a tolerancia mint a nálunk. Kb 70 országból merítettem ezt a tapasztalatot és a kijelentésem staitisztikai aránya 100%. a saját megfigyeléseim alapján.

De nem kell vitáznunk, téged is elfogadlak.