Magyarországon mért politikai ügy a magyar nép őstörténete illetve a magyar nyelv nyelvrokonsági hovatartozása?

Utolsó történelmet tanulok mesterképzésben, az interneten terjedő hírekkel ellentétben semmi bizonyíték nincs rá, hogy a habsburgok bármilyen módon beavatkoztak volna a magyar őstörténet kutatásba, nem is beszélve arról, hogy a kérdés már régen az osztrák-magyar kiegyezés megkötése után dűlt el, akkor pedig már a habsburgoknak nem volt sok beleszólásuk, arról nem is beszélve, hogy pl már a Horthy-rendszerben Klebelsberg Kunó oktatási miniszter rendelte el először a finnugor népek napját! Az oké, hogy a 19. században a finnek meg egész Észak-Európa,Európa legfejletlenebb régiója volt, kb a Balkánnal volt egy szinten, de a II. Világháború után megszedték magukat és az egyik legfejlettebb régiója lett a világnak, éppen ezért szerintem semmi ciki nincs benne! Történész mester szakos hallgatóként pontosan tudom, hogy nincs itt semilyen Habsburg ármány, sem MTA-s összeesküvés, de nem nyitok róla vitát, mert akinek fogalma sincs arról, hogy mit jelent a nyelvrokonság vagy azt, hogy a nyelvrokonság nem jelent feltétlenül genetikai rokonságot, mert a genetikai rokonságot, mert a nyelv átvehető, illetve, hogy képtelen felfogni, attól Anonymus írt valamit a krónikájába, az attól még nem lesz történelmi tény. Engem inkább az érdekel, miért rossz az országnak a finnugor nyelvrokonság, milyen kárunk van belőle? Miért jobb ha mi mi a törökökkel vagy az etruszkokkal rokonítjuk magunkat, miért lesz jobb az országnak, több lesz az emberek fizetése vagy mi?