Van aki még képesek kiigazodni, hogy épp mi a hivatalos álláspont migránsügyben?
Sokáig az volt mondva, hogy mi nem fogadunk be gazdasági migránst, aki csak a jobb életkörülmények miatt jönne. Tiszta sor, értem, csak akkor miért várjuk a tízezer további ukránt? Azok nem gazdasági migránsok?
Továbbmegyünk jön az, hogy mi nem fogadunk egy migránst se, akik a migránshullámmal illegálisan jönnek.
Aztán 2017ben rekordszámú menekültstátust adtunk ki, migránsoknak.
Most az van, hogy nem fogadjuk be ezt az 1294 kvótás migránst, de közben már azzal védekeznek, hogy már 1300 migránst befogadtunk.
Most ezt magyarázzátok el, ha kell a szakképzetlen ukrán munkaerő, sőt még továbbiakat várunk, mert kell a gazdasági migráns, és ha eközben egyre több oltalmazotti státust adunk ki a miránshullámmal jötteknek, akkor most mi is a fideszes álláspont? Mert ez nagyon furcsa értelmezése annak, hogy egyetlen migráns sem fogadunk be.
Mert azt látom gazdasági migráns jöhet, pénzes migráns letelepedési kötvénnyel jöhet, háborús övezetből migráns jöhet, akkor igazából ezek a kvótás migránsok elleni emberkedés mire való?
válasza:
válasza:Röviden: a lényeg az, hogy mi dönthessük el, kit fogadunk be, és ne Brüsszel. Ezt olyan nehéz megérteni? Nyilván sokkal inkább ukránokat kell befogadni, mint félanalfabéta afrikai meg közel-keleti terroristapalántákat. A magyar gazdaság hasít, munkanélküliség gyakorlatilag nincs, kell a munkaerő, nincs ezzel semmi baj.
Akik pedig menekültstátust kaptak, azok menekültek. Ne mosd össze őket a gazdasági migránsokkal.
válasza:Mi a helyzet migráns ügyben a kormány szerint?
EU, migránsok = rossz
Soros = megtestesült patás ördög
Fidesz = a legnagyobb magyarok gyűjtőhelye, céljuk a magyarság megmentése
Orbán = megtestesült félisten, nemzetvezető hős
Ellenzék = Soros pénzelte magyarellenes árulók. Ráadásul korruptak is, ezt bizonyítja az ÁSZ büntetése is ( ami véletlenül sem fideszesekkel van tele )
2es!
De akkor kik azok a gazdasági migránsok?
Az ukrán bevándorló az épp, hogy gazdasági migráns az én fogalmaim szerint.
Gondold végig, ide jön, mert jobb a fizetése mint otthon, magyarul nem beszél, és többségük betanított munkára jön.
Migráns? Az. Gazdasági ok miatt jön? Igen.
Akkor ők gazdasági migránsok.
De ha nem ez a gazdasági migráns szerinted, akkor ki?
Látod épp ezért írtam ki ezt a kérdést, mert ezt érzem, hogy teljes a zavar, hogy ki a jó migráns meg ki a rossz migráns.
A másik amit írsz, hogy mi döntsük el kit fogadunk be, akkor ez azt jelenti, hogyha mi választhatjuk ki, hogy ki lesz az az 1294, akit befogadunk, akkor azok egyből már kompatibilis migránsok lesznek?
válasza:Így van, ahogy a #2 válaszoló is írja: mi dönthessük el, kit fogadunk be, és ne más. Brüsszel se döntsön helyettünk ebben a kérdésben.
Amint kiengedjük a kezünkből a döntés jogát, a bevezetésre kerülő felső határ nélküli áthelyezés címén akármennyi migránst hozzánk helyezhetnek, amit nem akarunk. Én legalábbis nagyon nem.
válasza:" akkor most mi is a fideszes álláspont? "
Látod, ide vezet, ha valaki csupán az ellenzéki médiából tájékozódik, és nem veszi a fáradtságot a "forrás" ellenőrzésére.
A Fidesz, sőt, Orbán személyesen, töször, több csatornán folyamatosan "sulykolta" hogy a DÖNTÉS jogát nem engedi át Brüsszelnek, és BRÜSSZELTŐL nem fogadunk el egyetlen kényszerbetelepített migránsot se.
Ha a kormány úgy dönt, hogy befogad egy 300 fős afrikai falut, és a nép nem ellenzi különösebb képpen, simán megteheti.
Amit nem tehet meg, az az, hogy ÁTENGEDJE a döntés jogát azt illetően, hogy kik jönnek az országba.
Ez így már világos?
válasza:Nem ezt mondta Visszacsatol, csak próbálod menteni a főnököket.
Lehet erölködni, de Orbán többször arról beszélt, hogy se vendégmunkásokat se migránsokat nem akar látni Magyarországon.
Az őcsényi eset után pedig mikor az mondta, hogy Nagyon helyes az, hogy a nálunk legálisan tartózkodó migránsok miatt örjöngő helyiek ablakokat törnek be meg kocsikat rongálnak én a helyedben kussolnék.
válasza:" Orbán többször arról beszélt, hogy se vendégmunkásokat se migránsokat nem akar látni Magyarországon. "
Be tudnál linkelni egy ilyet?
Mert a migráns mizéria kezdete óta fenntartotta hogy a közel keletről keresztényeket befogadunk, sőt befogadtunk gyerekeket is.
A lényeg mindig az volt, hogy ki dönti el, hogy ki a valódi menekült, és hogy mennyit fogad be.
Csak az ellenzék próbál itt ellentmondást kovácsolni, de csak a saját hazugságaiba bonyolódik bele.
válasza:És akkor most beszéljünk már arról is, hogy nektek ki a jó migráns?
Erdélyi magyar? Az ide ne merjen jönni, mert ő a huszonhárom millió román, aki elveszi a munkánkat, stb.
Ukrán? (jó eséllyel az is kárpátaljai magyar, de ha mégsem, akkor is fehér etnikumú, európai kulturális háttérrel rendelkező ember, és szintén jó eséllyel szakmája, végzettsége is van), de neeem, mi az hogy ő ide akar jönni??? Maradjon otthon!
Kínai befektető, aki letelepedési kötvényt vásárol, és valószínűleg ruházati boltot szeretne nyitni Magyarországon, amivel teremt néhány munkahelyet, és fizet némi áfa, iparűzési, jövedelem, és egyéb adókat? Neeeeem, az aztán ide ne jöjjön!
Még tudjátok mondani mi velük a probléma?
Az, hogy beazonosítható személyek, akiknek megvan minden okmányuk? Vagy az, hogy nem a szociális ellátások miatt érkeznek, hanem dolgozni és ezáltal értéket teremteni? Vagy talán az, hogy nem olyan vallásuk és kultúrájuk van, ami birtokolható tárgyként kezeli a nőket, és mennybéli dicsőséget ígér annak, aki keresztényeket gyilkol?
Nektek az iskolázatlan, okmányok nélküli, illegálisan Európába érkező, könnyen radikalizálódó és nehezen integrálható arab és néger miért ér többet, mint ezek az emberek?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!