Fideszre szavazók, mi győz meg benneteket most is ami miatt a Fideszre szavaztok?

1. Az adó sohasem igazságos, legalábbis itt Magyarországon nem, elveszik a pénzed és egy politikus tizenötödik közpénzből felhúzott szállodalánca épül belőle, nem kapsz érte semmit. Az adó rablás.

Az a cél, hogy ne "rablás" legyen az adó. Mert egyébként az adónkból fizetik a rendőr, a katona és a pedagógus bérét, az utak felújítását, stb.

2. Az egy kulcsos adó nem diszkriminál, mindenkit ugyanolyan mértékben érint (egyszerű matek).

Innen is lehet nézni, meg onnan is, ha a rosszabbul keresőktől kevesebb adót vonsz el mondjuk havi 10e Ft-ot, akkor ők ez számukra érezhető könnyebbség, melyet nagyrészt itthon költenek el (jobban pörög a gazdaság) Ha egy jól keresőtől vesznek el 10e Ft-ot, az nem nagyon érzi meg a változást.

Az adórendszer bonyolult dolog és sokkal több, mint egyszerű matek, van benne társadalomfilozófia, szociológia is. Túlzó egyszerűsítés az a kijelentés, hogy az egykulcsos igazságosabb - ennél azért Ön is és én is komplexebben tudunk gondolkozni.

"Alacsony munkanélküliség - ez trükközés a számokkal"

- Istenem, hányadszor... Tudod, mennyi közfoglalkoztatott van?

[link]

A "kiürül az ország" érvet előzzük meg azzal, hogy a második legnagyobb magyar városnak címzett Londonban nem itthoni statisztikai kimutatás szerint 96 ezer magyar él:

[link]

"Családi adókedvezmény - a jól keresőknek"

- Mitől is? Akikek három gyereke van, annak a bruttó bére kerül nettóban haza.

"Hatalmas egészségügyi fejlesztések - mind EU-pénzből"

- Az EU-nak 2004 óta tagja vagyunk.

Eddig is volt korrupció, lásd itt:

[link]

...vagy...

[link]

Csak semmilyen látható eredmény nem.

"Többhullámú rezsicsökkentés - parasztakítás, ma olcsóbb lenne a szabad piacon az áram, a gáz."

- Akkor ide is.

Villanyár: [link]

Gázár: [link]

Szándékosan nem egy magyar nyelvű statisztikát hozok erről, hanem az Eurostatot mutatom be.

"Brüsszel túlközpontosító-migránsdeportáló szándékai elleni határozott (és erdményesnek tűnő) küzdelem - és 20e migráns beengedése, amibeől a haverok gazdagodtak, meg az ukrán nyugdíjasok."

- A letelepedési kötvény nem regisztráció nélküli, illegális határátlépés. Több országban is létező, bevett gyakorlat. Ha tömeges visszaélések lettek volna, nem csak egyetlen (azóta már nem is élő) emberen menne még mindig a hírverés. Ez egészen biztos.

"Magas gazdasági növekedés - ha kivonjuk a bejött EU-pénzeket a növekedés 0 lesz."

- Ugyanazt mondom erre az egymástól átvett érvre, mint eddig. Az EU-ban 2004 óta tagállam vagyunk. Hol voltak az évi 3%-os GDP növekedések?

"Igazságos egykulcsos adórendszer - nem igazságos, hanem a gazdagabbakat támogató, az alacsony keresetűeket hátrányosan érintő."

- Ebben egyetértünk.

#30

akkor bevallod, hogy egy kommunista hazaáruló vagy aki lopja a közpénzt/EU-s pénzt az elvtársaival? Lőrinc te vagy az? :D

Nem, még nem éhezek közel sem, még nem tudtok annyit lopni, bár dolgoznak rajta a "fijjug". De lehet pár év múlva "kulák"-nak leszek kinevezve általatok, és államosítotok.

#33 az energiaáraknál nem a világviszonylatban lévő helyezésről szó, hanem arról hogy mennyit csökkent.

Kb semmit, a rezsicsökkentés előtt, megnéztem a számlákat pedig a piaci gázárak azóta is lejjebb mentek. Kb fél évre, egy kis beetetésre csökkent a rezsi ár, aztán észrevétlenül visszakúszott :)

Most megnéztem, 2008 áprilisban (válság előtt), 2,659 Ft/MJ olt a gázár, most pedig 2,570 Ft/MJ, pedig a piaci gázár sokkal nagyobb mértékben csökkent, és a "rezsicsökkentés" után is, de most a haszon megy a garancsinak, és nyilván a pénztárosnak is :)

A regisztráció mit számít, ha bűnözőket, kémeket engednek be csak úgy simán?

Az évi 3% körüli növekedések ott voltak [link]

Habár 2011 előtt még nem kapott magyarország olyan mennyiségű EU-s támogatást mint az után, és persze egy válságból való kilábaláskor is nagyobbat szoktak ugrani a növekedések, és a régiós országok rendszeresen nagyobbat is ugranak, Magyarország pedig a sereghajtó.

15:05-ös válaszoló:

"az energiaáraknál nem a világviszonylatban lévő helyezésről szó"

- Nem világviszonylatról van szó, messze nem, hanem Európáról. És az, hogy a kontinensen itt van messze az egyik legalacsonyabb, nem ér össze azzal az állítással, amit te mondasz.

"A regisztráció mit számít, ha bűnözőket, kémeket engednek be csak úgy simán?"

- Mint például?

"Az évi 3% körüli növekedések ott voltak"

[link]

-----------

15:16-os válaszoló:

Nem különösebben foglalkoztat a Soros-kampány. Gyakorlatiasan közelítem meg a kormányzást. Nincs bennem racionalitást elhagyó fóbia fasizmustól, nem látok '30-as éveket a plakátok kapcsán.

"Talán nem abszurd ami ma zajlik? Elhanyagolható az eredmények miatt?"

- Nem tudom, hogy pontosan mit értesz az abszurditás alatt, de így, megelőlegezett válaszom: igen.

Politikában már láttam sokmindent. Eredményeket nem.