Azok szerint, akik szerint "ide úgyse akar jönni senki" miért erőlködnek a brüsszeli politikusok, és miért fenyegetnek bennünket mindenféle büntetéssel?
Mi értelme van erőltetni valamit, amit se a migráns, se a célország nem akar?
Az elhatározás elég erősnek tűnik :
Állandó és automatikus áthelyezési mechanizmus, küszöbérték nélkül
Annak érdekében, hogy a tagállamokat a szabályok betartására ösztönözzük, a szabályokat megsértő tagállamokra irányuló KÉNYSZERÍTŐ INTÉZKEDÉSEKET határoztunk meg. A területükre áthelyezett kérelmezők fogadását megtagadó tagállamok esetében KORLÁTOZZÁK AZ UNIÓS FORRÁSOKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉST, és nem tennék lehetővé számukra, hogy uniós forrásokat használjanak fel olyan kérelmezők visszaküldésére, akiknek elutasították a menedékjog iránti kérelmét.
válasza:
válasza: válasza: válasza: válasza:"Bárkinek a befogadása jog szerint most nemzeti hatáskör. Ez az, amit az EU elvitat tőlünk."
Senki nem vitatja el tőlünk ezt a jogot. Sőt, az EU éppen arra szólított fel minket, hogy 1294 menedékkérőnek *bíráljuk el* a menedékkérelmét, a *saját* hatáskörünkben.
Ez ellen indítottak esz több száz millióba kerülő plakátkampányt, és ezt kommunikálja úgy a Fidesz, hogy a "gonosz Brüsszel" ránk akarja kényszeríteni a saját akaratát. Ami már csak azért is hülyeség, mert Orbán Brüsszelben *megszavazta* a menedékkérők elosztásáról szóló javaslatot.
Tessék utána nézni a Fidesz állításainak, mert messze nem igaz minden, amit mondanak.
Csak amit sokszor mondanak, az egy idő után igaznak tűnik, és ezt ők pontosan tudják, és ki is használják.
A kételkedés egy pozitív tulajdonság, a kritikátlan elfogadás viszont nem az.
válasza:#3 "Mi értelme az EU-nak, ha a tagállamok közös döntésekből kibújnak, "
Mikor volt közös döntés, hogy fél Afrikát meg Ázsiát Európába kell meghívni?
Miért van az, hogy a szolidaritás csak akkor kerül szóba, amikor az ő sz@rukat kell szétkenni?
Amikor a válság után Kelet Európa megfeküdt, és a devizahitelek miatt családok százezrei szenvedtek, valahogy a nyugati népeknek nem volt ANNYIRA fontos a szolidaritás, hogy eredeti áron lehessen törleszteni a hitelt... Ugye?
Aztán az EU-s csatlakozáskor nem volt szó az országok etniaki összetételének megváltoztatásáról se.
Erről nem kellene, hogy mások döntsenek.
A Genfi Konvenciót továbbra is betartjuk, amint az ábra mutatja, de nem kellene összekeverni azzal, hogy az EU alaposan elbaltázta a nyugati országok munkaerő és népesedési politikáját, és migrációval akarta megoldamóni, és azt mégjobban elbaltázta, és ránk akarja hárítani a negatív következményeit.
Ez nem szolidaritás, hanem pofátlan, cinikus hatalommal való visszaélés.
válasza: válasza: válasza:"Mikor volt közös döntés, hogy fél Afrikát meg Ázsiát Európába kell meghívni?"
Soha nem volt, nem tudom milyen hallucinációkból szeded ezt.
"Miért van az, hogy a szolidaritás csak akkor kerül szóba, amikor az ő sz@rukat kell szétkenni?"
Majd szóljál, ha a nyugati államok nem tartják be a döntéseket, amelyeket aláírtak.
"Amikor a válság után Kelet Európa megfeküdt, és a devizahitelek miatt családok százezrei szenvedtek, valahogy a nyugati népeknek nem volt ANNYIRA fontos a szolidaritás, hogy eredeti áron lehessen törleszteni a hitelt... Ugye?"
Ismét csak fogalmam sincs, milyen agyament logikai bakugrással sikerült ezt összehoznod. Rákényszerítettek minket? Volt államközi szerződés, hogy X devizahitelt fel kell venni?
"Aztán az EU-s csatlakozáskor nem volt szó az országok etniaki összetételének megváltoztatásáról se.
Erről nem kellene, hogy mások döntsenek."
Most sincsen szó. Már megint iszonyatosan hadilábon állsz a valósággal.
"A Genfi Konvenciót továbbra is betartjuk, amint az ábra mutatja, de nem kellene összekeverni azzal, hogy az EU alaposan elbaltázta a nyugati országok munkaerő és népesedési politikáját, és migrációval akarta megoldamóni, és azt mégjobban elbaltázta, és ránk akarja hárítani a negatív következményeit."
Hazugság. Az általunk ALÁÍRT szerződések betartását kéri számon, amihez minden joga megvan.
"Ez nem szolidaritás, hanem pofátlan, cinikus hatalommal való visszaélés."
Ismét csak, ALÁÍRTUK a szerződést amit nem tartunk be. Fingod sincs, mi az a hatalommal visszaélés, ugye?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!