Ha többet adózok, miért nem kapok több jogot is?

Kicsit olyan ez, mintha a szomszédom átjönne hozzám, hogy segítsek neki, mert csak havi 80-at keres, és egy kicsit megszorult így a hó végén.

És ha én erre szóvá merném tenni, hogy dehát hó elején meg egy üveg jégermaisterrel tértél haza, akkor kioktatna, hogy az a 4000 Ft a havi fizetésének az 5%-a, és úgyse múlik azon az 5%-on semmi, meg különben is, aki jobban keres, annak kötelessége támogatni a rászorultabbakat.

"Az a baj,hogy azért nincs ülésmelegítő a stadionban,meg a kórházban wc papír,mert téged igazából nem is érdekel a köz,csak,hogy mennyi marad nálad,a szemedben."

Ha mindenki annyit adózna, mint én, akkor bőven jutna ülésmelegítőre és WC papírra is, elhiheted. Úgyhogy nagyon nem rajtam múlik a dolog, persze, adózhatnék még többet is, ne adjam oda esetleg a teljes fizumat? :D

Bár gyanítom a Soros-kampányból és a nemzeti konzultációkból is elég sok ülésmelegítő és WC-papír kijönne.

"Pont azoknak kellene felszólalni legjobban a korrupció ellen,akik többet fizetnek be a közösbe."

Pont ezt csinálom. Mivel egy halom pénzt befizetek a közösbe, roppantmód bosszant, hogy korrupcióra és egyéb idiótaságokra megy.

"Amúgy ezen logika mentén minden szociális dolgot eltörölhetnénk.Csak sok értelme nem lenne."

Nem szociális dolgot, hanem kulturális és sport dolgot. Ha itt tényleg szegénység van, munkanélküliség, kizsákmányolás és alacsony munkabérek, akkor ezeknek a megoldására költsék a pénzem/pénzünk, és ne filmekre, TV-műsorokra, stadionokra, sportolókra, színházra stb. Igen, még akkor sem, ha csupán a költségvetés 1%-a. Aki szegény és spórol, az sem költ se sportra, se kultúrára.

"Tudod a természet nem számolt az emberi természettel,azzal,hogy semmi sem elég,és olyan mohó,hogy mohóságában a saját faját írtja ki."

Hogyne, biztos jobban állnánk, ha én is elmentem volna a Mekibe vagy a gyárba, és havi 400 helyett havi 40-et adóznék le. Bár ahogy számolom, pont ezzel bukna a költségvetés havi 360-at, abból azért már elég sok WC-papír kijönne (hogy visszautaljak az első kérdésre), nem? Remek lenne, ha az ember nem lenne mohó, nem lennének vállalkozások, hanem mindenki a szalag mellett állna.

"Arra kellene összpontosítani,hogy a befizetett adóból mit kapnak vissza az emberek."

Na jah, ezt én is szeretném látni.

"De nem tud annyit adózni.

Akkor tudnának többet adózni,ha kevesebb lenne a milliárdos,közelebb állnának egymáshoz a gazdagok és a szegények."

Ez tévedés.

Akkor tudnának többet adózni, ha többet keresnének. Ehhez pedig az kell, hogy az ország gazdaságilag jobban álljon, ugyanis minél jobb egy ország gazdasága, annál magasabbak az átlagbérek.

Ausztriában/Angliában/Németországban is azért lehet többet keresni, mert az osztrák/angol/német gazdaság erősebb, mint a magyar. Akkor fogunk többet keresni és jobban élni, ha erősebb lesz a gazdaság. Minél több, minél erősebb és minél magasabb hozzáadott értékkel dolgozó magyar cég lesz. Földművelésből meg gyártósori szalagmunkából soha nem fogunk jól élni, érdemes megnézni amúgy az ázsiai kis tigrisek példáját, ők hogy csinálták.

Szóval lehet itt várni bérunióra meg a kommunizmus diadalára, amikor nem lesz gazdag és szegény, és mindenki szükségletei szerint fog részesülni a javakból, de a gazdaság fejlesztése kicsit valószínűbb forgatókönyv."

"Egy olyan gazdasági rendszerben,ahol a világ 10% leggazdagabb embernek van annyi vagyona,mint a maradék 90%-ának."

Azért remélem az megvan, hogy a magyar melós a mondjuk bruttó 150-es fizetésével is a világ lakosságának felső 20%-ban van.