Miért nem létezik olyan politikai vezető akire senki nem mond rosszat?

Igen, a negatív reklám is hatásos. Élő példa erre Trump. Mivel a népszerű tv adók (cnn, stb.) lehúzták, így a híre és a programja azokba az államokba is eljutott, ahova nem ment el, mert mindenki úgyhitte, ott úgyis Hilary fog nyerni.

(A vicces az, hogy egyébként valójában Hilary nyert volna szavazók szempontjából, viszont mivel az USA-ban elektori szavazás van, így hála az elektori szavazatoknak, nyert Trump.)

Nem az a legjobb akit a legtöbben utálnak. Ez alapból elég paradoxon, nem gondolod?

Egyébként két okból nincs nálunk olyan politikus, akiről nem mondanak rosszat:

1: a megélhetési politikusok országában élünk. Itt megválasztod a politikusokat, aztán 4 évig ők az uralkodók, a császárok, a megtestesült Istenek. Nem lehet őket számon kérni, nem lehet őket leváltani, nem lehet azt mondani nekik hogy "hé, de hát nem ezt ígérted", stb. Itt bemegy a politikus a parlamentbe, szarik a választókra, a pártban megmondják hogy mikor mire kell szavazni és kész, meg is teszi. Cserébe felmarkolja a 800 ezres fizetést, a milliós támogatásokat ( lakhatási támogatás, állami telefon és telefonszámla, utazási költségtérítés, állami autó sofőrrel, óriási cafateria és milliós tiszteletdíj ).

2: a karakter gyilkosságok országában élünk. Ha valaki szembemegy az aktuális kormánnyal vagy a politikai elittel, akkor egyből sározni kezdik. Lásd a tanár tüntetések egyik vezetője volt, akiről néhány nap alatt kiderítették hogy az apja AVH-s, az anyja hithű kommunista ( az már más kérdés hogy ez nem volt igaz ). Vagy Gulyás Mártonról is azonnal kiderült hogy meleg, mihent részt vett a kormányellenes tüntetéseken.