Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Valaki mondana konkret peldaka...

Valaki mondana konkret peldakat, hogy miben hazudik konkretan a közmedia vagy miben tajekoztatt felrevezetve? Annyit hallanni, hogy szidjak a köztv-t, hogy orna hircsatornaja, de konkret peldakat meg nme lattam

Figyelt kérdés
2018. ápr. 30. 11:11
 1/8 anonim ***** válasza:
85%
konkrét példákat az M1 híradón 12:00 - 12:30 és 19:30 - 20:00 között hallhatsz a nap minden napján.
2018. ápr. 30. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
86%
Konkrét példa: a münsteri gázolót még azután is migránsnak állították be, hogy kiderült: született német.
2018. ápr. 30. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

Millió egy konkrét példa van arra, hogy szándékosan hazudnak.

Például a Svédországból hazaköltözött nő esete akit amúgy a Svéd rendőrség többször letartóztatott, els i ítélték mert sorozatos csaló, rágalmazó és zsaroló.


[link]


Aztán 99%-ban kormánypárti politikusokat hívnak meg, ellenzékit soha. A hírek is olyanok mintha egy Kádár híradót látnál. Csupa jó hír, szárnyal a gazdasága, megvédjük Európát, példát lehet venni, Svájc elbújhat mögöttünk stb stb...... a valóságban meg évi 32 ezer magyar hal meg a pocsék egészségügyi és szociális rendszer miatt.

2018. ápr. 30. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
a münsteri gazolo igaz, hogy nemet nemet allampolgar volt, de nem született nemet, hanem kurd szarmazasu Ugyhogy semmi helytelent nem mondott vele az M1 csak az iagazt. A svedorszagban elö magyar szarmazasu növel kapcsolatban sem a nö maganelete votl a tema, hanem mas, sok svedorszagban elö ismerösöm is ugyanezt mondja. Amugy en latok ellenzeki politikusokat is az M1en
2018. ápr. 30. 12:51
 5/8 anonim ***** válasza:
0%

Ennyit a konkrét példákról. Már azzal is megy a rágalmazás, hogy az előző 3 válaszló ilyeneket ír, mert ezek sem igazak.


Ha ilyet kérdezel, akkor hasonlókat fogsz válaszul kapni, nem konkrétumot.

Egyszerűen vagy letagadják, hogy igaz volt amit mondtak, vagy megpróbálják elferdíteni, mint a svéd nő esetét.

A szomszédjával balhézott össze és az illető a veszekedés miatt jelentette fel, vagy valami hasonló ügye volt. Ebből rögtön kikerekítették, hogy bűnöző és hazug - holott amiért a szomszéddal összebalhézott azt tette volna más is a helyében.

Nem számít, hogy hányan erősítik meg az állításait, akkor is meg fogják hazudtolni. Ahogyan mindenki mással is teszik, ha nem a ballib véleménydiktatúra elvárásai szerint beszél az illető.


Ilyen volt amikor Izrael miniszterelnökét nevezték antszemitának, mert soros ellen lépett fel és a magyar miniszterelnökkel értett egyet.

2018. ápr. 30. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
2018. ápr. 30. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
80%
Bekapcsolod az M1-et és 0 órától 24 óráig hallgathatod a konkrét példákat. Ha ezek után te még azt mondod, hogy "nem láttál konkrét példát" akkor kár volt feltenni a kérdést.
2018. ápr. 30. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
A választás másnapján az M1-en bemondták, hogy a münsteri gázolóról kiderült, hogy nem terrorista volt, hanem egy pszichiátriai beteg, utána pedig bemutattak az elmúlt években történt néhány olyan esetet, ami viszont tényleg terrorakció volt, hátha valaki nem tudja, milyen az. :)
2018. ápr. 30. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!