Ezek után is szeretitek még a fideszt? És a rendőröket? (Elég gyenge fiúkat küldtek amúgy. :D )

hibáztathatod a kormányt de felesleges. Egyszerűen ahogy már előttem is írták a tartozásokat muszáj behajtani. A kilakoltatási monatóriumot pedig nem szabad sokáig húzni.

Hozhatsz olyan törvényt hogy ilyen ne forduljon elő de azt is vedd számításba hogy több százezren visszaélnének egy ilyen törvénnyel. Akkor senki sem fizetné be a havi bérletet, millió számmal vennének fel az emberek jelzálog kölcsönöket és nem fizetnék be az adósságot

az ország 51% a rühelli mint a sza..

Jah hogy egy diktatúrában 49% szavazat 67% parlamenti jelenlétet jelent és bármilyen vétózhatatlan egypártrendszeri döntéshozatalt?

A kilakoltatásokkal kapcsolatban pedig undorító hogy kiraknak a házából valakit aki már 2X kifizette a felvett kölcsönt csak a fidesz tojik rá hogy elszámoltassa VALÓBAN!!! a bankokat.

"az ország 51% a rühelli mint a sza.. "

Aztán ki tudja mennyivel többen is rühellenék ha a választási rendszer véletlenül nem hibásodik meg :DD.

#5

Akkor már nem a férgek lennének hatalmon, hanem a magyarok.

A családunk egyik tagjának - szerencsére - nem lakásra, hanem használt (!) gépjárműre fölvett, svájci farknak hazudott hitele volt. A Gyurcsány - Bajnai kormányok idejében vette föl.

Az illetőnek 3 hét múlva a gépjárműmaffia el is lopatta magát a járgányt. (Akkoriban a Suzuki-lopások "mentek").

A bankárok hatalmas jogászi háttérrel rendelkeznek, csavaros eszű, gátlástalan, pénzéhes ügyvédi haddal - szemben az állampolgár lehetőségeivel...

Reménytelen helyzet.

Az igazságszolgáltatás pedig igen messze áll annak nevétől, legfeljebb jog- vagy törvényszolgáltatás. Az akkori államvezetés, kormányzat - noha az állampolgároktól megkapta a jelzéseket, meg becsületes, ügyvédektől, jogászoktól is, ld. pl. Damm Andreát, remélem, jól írom a nevét) nem állt ki a nyilvánvaló banki megtévesztés, rábeszélés, kecsegtető hirdetések, az ügyfélszerzések csalása ellen, mint azt megtette más ország kormánya.

Volt egy - már a kormányváltás után - egy kísérlet, hogy ezt, a korábbi kormányzat szemhunyását élvező bankuralmat megtörjék. Alaposan félresikerült, a tanult, azaz jogászi csűrés-csavarások következtében. Az új kormány hozzá akart nyúlni a bankokhoz, azok csalásokon alapuló hasznához, valamint a bírói hatalmi rendszerben "jótékonyan" tevékenykedőkhöz, akkor hatalmas patáliát csaptak belföldön és főként külföldön (Brüsszel, pl.) azok, akiknek csak a pénz, a profit számít, amiből nekik nem kevés jut. Ezeket a kezdeményezéseket szépen félresiklatták, tetszetős jelszavakat ordítva: bírói függetlenség, diktatúra, stb.. A tiszteletre nem méltó igazságszolgáltatásban, a jogalkotásban, főként annak felső szervezeteiben, - kevés kivételtől eltekintve - nem a hazai lakosok szenvedései, kínjai azok, amelyek őket munkára sarkallják.

A fenti példában jelzett családtag többszörösen kifizette a fölvett (svájci franknak hazudott) adósságát, miközben a maffiának köszönhetően nem is használhatta a járművét. Mert azt már rég szétszedték, hasznosították. Fizette a súlyadót..meg egyéb, ezzel járó kötelezettségeit, mert a szerződés úgy volt megalkotva, hogy ha ezt nem teszi, és jelenti, hogy nincs meg a gépjárműve, akkor a fölvett hitelét egy összegben, azonnal, nyilván a kamatokkal együtt kifizettették volna vele.. Jövedelmének tekintélyes részét kb. 10 éven át ide fizette. Mondogatta is: én a bűnözők hasznát gyarapítom a fizetésemmel.

S akkor még nem ejtettünk szót a "kedves" behajtó szervezetek módszereiről, az ott dolgozók "szakképzettségéről", erkölcsi-emberi hozzáállásáról...

@3 ha diktatúra lenne, nem írhatnád itt a fhászságaidat. ;)

Soros propaganda helyett iq növelés, szójafijúcska.