Trianon előtt állítólag nemzeti törekvéseik voltak azoknak a népcsoportoknak, amelyek elrabolták Magyarország egy jelentős részét főleg nyugati segítséggel. Itt beszélhetünk-e bűncselekményről? A többi lent.

*21

Baromság, Károlyi háta mögött egyeztek meg a szocdemek a kommunistákkal, azok pedig kihirdették, hogy Károlyi átadta nekik a hatalmat, holott a miniszterelnöknek ilyesmiről nem volt tudomása. Már csak a kész tényeket vehette tudomásul.

*23

Csak leírom a száraz tényeket, de az ilyennel sokra nem mész, mert olyan, mint a viccben szereplő manus, aki azért megy agyturkászhoz, mert mindenben p*nát lát.

"Károlyi háta mögött egyeztek meg a szocdemek a kommunistákkal, azok pedig kihirdették, hogy Károlyi átadta nekik a hatalmat, holott a miniszterelnöknek ilyesmiről nem volt tudomása."

Bár már tapasztaltam, hogy troll vagy, de azért válaszolok. Honnan tudod, hogy nem volt erről tudomása? Onnan, hogy ő azt mondta? A politikusok nyilván mindig igazat mondanak, arról híresek.

*25

Na nesze akkor:

'Állítás:

Károlyi Mihály 1919 márciusában átjátszotta a hatalmat a kommunistáknak.

Cáfolat:

Károlyi 1919 márciusában, mint köztársasági elnök, egy tisztán szociáldemokrata kormányt szeretett volna kinevezni. Azonban a szociáldemokraták Károlyi tudta nélkül egyesültek a kommunistákkal, kikiáltották a Tanácsköztársaságot, és Károlyit lemondatták.

Bővebben:

A Tanácsköztársaság létrejötte kapcsán Károlyi Mihályt az a vád szokta illetni, hogy átjátszotta a hatalmat a kommunisták kezébe, ezzel tovább taszítva az országot a Trianon felé vezető úton. Itt alapvetően az a kérdés, hogy Károlyi tudott-e a szociáldemokraták és a kommunisták közötti megegyezésről, tudott-e a készülő hatalomátvételről? Valóban ő írta-e alá a lemondó nyilatkozatot? Károlyi élete végéig következetesen tagadta, hogy tudott volna a két munkáspárt tárgyalásairól, és hogy a lemondó nyilatkozat tőle származott volna. A kortársak beszámolói, visszaemlékezései is ezt látszanak alátámasztani.'

www.tenyleg.com

Történészi cáfolatok tévhitekről. De te biztosan jobban tudod, mint az ezzel foglalkozó történészek...

Tehát az általad hivatkozott forrás is azzal támasztja alá, amit írsz, hogy károlyi tagadta. Valóban megdönthetetlen, cáfolhatatlan bizonyíték.

A kortársak visszaemlékezése pont hogy nem ezt támasztja alá. Lásd Tormay Cécile már említett Bujdosó könyvét.

[link] Ajánlom a március 22-ei részt (358. oldaltól kezdve).

Aztán az általad linkelt oldal és Cecile mennyire megbízható forrás?

Ott vannak még a kortársak visszaemlékezései és beszámolói, amik erősítik, hogy nem tudott a háta mögötti alkuról.

Ne csak egyetlen személyt kaparj elő a repertoárból.