Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ilyen jövőkép mellett ugyan...

Ilyen jövőkép mellett ugyan miért kellene növelni a szaporulatszámot?

Figyelt kérdés

Az informatika nagyágyúi teljesen egyhangúan egyetértenek abban, hogy akár egy évtized múlva már feleslegessé válik az emberi munkaerő jelentős része, mivel robotizálva lesz minden. Ami azt jelenti, hogy a 110-120 IQ alatti emberek munkája (és létezése) teljesen haszontalan lesz.

A világ már egyébként is túlnépesedett, és túlnépesedéssel küzd jelenleg is a bolygónk legtöbb része. Az hogy Magyarország lakossága csökken az lényegtelen, sőt igazából kényelmesebben is élnénk ha kevesebben lennénk, kevésbé zsúfolt városok lennének, és jobb lenne az ingatlanhelyzet is, nem nyomorognának ennyien lakótárssal/szobatárssal/koliban.

Nem vagyok liberális, de egyet kell értenem a liberálisokkal abban, hogy ugyanúgy kellene támogatni az egy gyerekes családokat, a gyerektelen családokat/párokat és a szingli embereket is. Teljesen felesleges a születésszámot növelni, és butaság is. Elavult családmodell a nagycsalád, a mai világban, ilyen előrelátható mesterséges intelligencia jövővel, minek szülni 3-4 gyereket a "jövőnek", amikor a jövőben ezek szinte mind teljesen felesleges szerves objektumok lesznek?



2018. szept. 22. 16:03
1 2 3 4
 31/38 anonim ***** válasza:
0%
Igazad van Hakapeszi! A levegőnél nehezebb dolgok pedig nem tudnak repülni, ugye? :D
2018. szept. 23. 07:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/38 anonim ***** válasza:
100%

31.


Rossz az analógia.

2018. szept. 23. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/38 anonim ***** válasza:
48%

Micsoda kérdés! Hát állatok vagyunk, hogy "szaporulatszám"-ról beszélünk?


Hogy a világ túlnépesedett, ahhoz nekünk semmi közünk, belőlünk kevesebb van, hiába van az értéktelenebbekből több. Törődjünk inkább csak magunkkal, a Kárpát-medencével. Az, hogy most a városokban élnek többen, változtatható tény, emberibb is nem városban, természetes környezetben élni.

Nem technokrata szempontból kéne nézni az embert, a családot se. Igazából mi csináltuk magunknak a gépeket, a saját hasznunkra, kényelmünkre. És most, mert már túl sok a gép, amit magunknak kitaláltunk, már ránk nem lesz szükség? Akkor ne tervezzünk annyi mindenféle gépet.

Azért nem kéne a család, meg a gyerekek, hogy elférjenek a gépek, vagy mi?

2018. szept. 23. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/38 anonim ***** válasza:

Szerintem is elég rossz a 31-es válasz analógiája. Annyi érthető hogy ő is azt akarta mondani hogy a fejlődés megállíthatatlan. Csak tudni kell követni a technológiai változásokat társadalmi szinten és akkor nem lesznek problémák.


Az előzőbe nem akarok belekötni de mások mi alapján értéktelenek?

2018. szept. 23. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/38 anonim ***** válasza:

34.

Az újratermelési költség, a használt alapanyag, a használhatóság, stb alapján. Plusz a túltermelés általi elértéktelenedés alapján. Kell több közgazdaságilag?

2018. szept. 23. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/38 anonim ***** válasza:
Akkor azt állítod hogy az emberek termékek?
2018. szept. 24. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/38 anonim ***** válasza:

Hát; inkább, mint gépek...

De azért biztos érthető, hogy mit próbáltam mondani vele. Ha nem -bár csodálkoznék-, akkor hagyjuk.

2018. szept. 24. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/38 anonim ***** válasza:
Értem. Mi is azok vagyunk. Csak fura ebbe belegondolni. Termékek de ugyanakkor termelők és fogyasztók is vagyunk.
2018. szept. 24. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!