Főpolgármesternek ki lenne a megfelelő választás jövőre:Tarlós, Puzsér vagy Demszky?

Szóval az a kérdésed, hogy ki lenne a megfelelő választás főpolgármesternek, aki bizonyította, hogy jó polgármester, aki csak szövegel de még az autóján kívül soha nem vezetett semmit, vagy aki már bizonyította, hogy regnálása alatt mennyire leépült a város, mennyi pénzt elloptak.

Ha tényleg nem tudod a választ, akkor nem is érdemes magyarázni.

"Demszky, mert kimért, nyugis, megfontolt."

remélem ez csak irónia volt.

vagy még csak a csattogós lepkét tologattad mikor Demszky volt a főpolgármester? így érthető, hogy fogalmad sincsen mennyi kárt okozott a vezetése alatt Bp-nek.

Puzsérnak csak a szája nagy, igaz a fiatalok bálványozzák mert a hatalmas egoján kívül fikáz mindent és mindenkit.

az igazság pedig az, hogy ő fosná magát össze a leghamarabb ha egy 1,5 milliós fővárost kéne irányítania.

sajnos amiért anno kiált, azt most már ő is kezdi feladni.

ugyan úgy beállt a sorba, egyre többször celebkedik, cuki interjúkat ad, tök hitel vesztett ember lett.

pedig régen szimpatikusnak tartottam.

Tarlós vezetése alatt fejlődött a legtöbbet a főváros, ezt kár is tagadni.

mindegy hogy miből, kinek a segítségével, lényeg hogy ő képes volt összeharácsolni a lóvét mindig.

szóval ha jót akarnak maguknak a Bp-iek akkor újra megszavazzák, független attól hogy Fideszes.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=sCCvZMtmuDY

ezt amúgy érdemes megnézni :D

"A tisztesség csírája csak Puzsérban van meg"

Mondjuk éppen Puzsér az aki azért dícsérte Tarlóst hogy tisztességes és korrupciós ügyei sincsenek. Az interjúban lényegében úgy beszélt mintha tudná hogy semmi esélye( végig Tarlóst fényezte). Szerintem valószínűbb hogy csak azért indul hogy nagyobb figyelmet szerezzen magának