Az én példámból látszik, hogy a CSOK egy nem teljesen átgondolt termék?

Tévedsz a helyzettel kapcsolatban.

Nézd vissza az ingatlan árakat 15 évvel korábbra! Tedd mellé az akkori átlagbér nagyságát és azt fogod látni, hogy most semmivel nem rosszabb a helyzet, mint akkor volt - az árakat tekintve - csak most van a CSOK is hozzá nektek, ami akkor nem volt.

Az emberek általános anyagi helyzete határozza meg az ingatlanárakat nem a CSOK. Azt csak ÚJ lakásra, házra lehet felvenni és attól nem emelkednek meg a HASZNÁLT lakások árai ilyen mértékben. Egyszerűen most több a pénze az embereknek mint a 2008-as válság idején és közvetlenül utána, amikor volt így egy csomó eladó ingatlan a bedőlt devizahitelek miatt és egy rakás félig kész új lakás.

Ugyanez érvényes az albérlet árakra is. Mivel nem lett több ingatlan az elmúlt években, nincs több kiadó lakás, így a tulaj annyiért adja ki amennyit a legtöbbet fizetni hajlandó ember ad neki érte. Azért drágább az albérlet és a bérlakás, mert többet tudnak fizetni az emberek és akkor is találnak bérlőt ha 1,5-2-szer annyit kérnek, mint korábban.

Egyrészt várd meg mit fog majd a miniszterelnök bejelenteni az évértékelőjén, mert csinálnak valami támogatás félét a fiataloknak (nektek), lehet, hogy hasznos lesz számotokra.

Másrészt meg amilyen hamar csak tudtok albérlet helyett vegyetek valami sajátot, még ha messzebb is van és nem is olyan amiben utána gyereket tudnátok nevelni. Akkor a bérleti díjat nem kidobjátok az ablakon havonta, hanem pl. hitelt törlesztetek belőle és ezzel máris növelitek a "megtakarításotokat", mert utána csak annyi pénzt kell összeszedni amennyivel többe kerül majd a nagyobb lakás. Persze most lehet hogy ez nem lenne jó üzlet, mert tényleg irreálisan magasak az árak. De ahogy hallottam, sokan vesznek nagyon leromlott állapotú lakást, amit lassan felújítanak és sokkal többért adják el utána.

#3

Ez a szokásos mese amit bekajáltatok. A CSOK sikeres.

Mivel VÁLLALT gyerekek vannak mögötte többségében, amik MAJD ezután fognak egyáltalán megfoganni a következő évtizedben, így a jelenlegi születésszámon nem is látszódhatna. Eddig az volt a hiszti, hogy a fiataloknak nem tudnak lakást venni saját maguk, ezért nem vállalnak gyereket. Most hogy ad hozzá nem is keveset az állam, akkor meg máson megy a hiszti.

A gyerekszületések száma folyamatosan csökkenni fog, mivel csökken azon nők száma évről évre akik képesek gyereket szülni. Ez így lesz akkor is ha minden nő 3 gyereket szül ezentúl. A CSOK és a többi támogatás sikere azt jelenti, hogy nem ugyanolyan mértékben csökken a születések száma, mint korábban, mert az a kevesebb nő már nem 1,2-1,3-as termékenységi rátával számolható ezentúl, hanem 2-höz közelivel.

Ahogyan folyamatosan csökkent az évek során a magyar lakosság száma, úgy egyre kevesebb is volt a fiatal. Most 43-50 közötti már az a generáció ami a legnépesebb volt, azóta minden évben kevesebb gyerek született, vagyis majd 40 éve. Ezért születik kevesebb gyerek, mert kevesebb az aki anya lehetne.

Majd amikor a most megszületett 2. és 3. gyerekek felnőnek és nekik is 2-3-4 gyerekük lesz, akkor fog majd több gyerek születni darabra is, mint előtte. De ehhez meg kell most születniük, amit éppen a mostani támogatások tesznek lehetővé!

KSH oldalán minden demográfiai adat elérhető.

Viktor csókja, az LTP kiherélése és a lakáshitel-cafeteria megszüntetése kulturált országokban kötél, vagy guillotin.

Az első válaszoló pedig hülyeséget írkál.

#6

Nem tudom, hogy honnan szeded ezt a sok hülyeséget. 2015-ben vezették be a CSOK-ot, milyen évtizedekről beszélsz hatás kapcsán?

Annak már minimum látszódnia kellett volna 2018-ban. Ha tényleg olyan hatékony lenne, akkor például akinek 2015-ben volt két gyermeke és a CSOK hatására vállal még egy harmadikat, annak meg kellett volna már érkeznie és benne kéne lennie a statisztikában. De láthatóan csak elenyésző számban vállaltak a CSOK miatt több gyermeket. Hasonlóan azok a családok, ahol addig csak 1 gyermek volt, már ott is minimum 2 gyermeknek kéne lenni és lassan útban a harmadiknak. Ennek is látszódni kéne a statisztikában. Közel s távol is csak 1 családot tudok, aki a CSOK miatt bevállalt egy harmadik gyereket. Ráadásul annyira agyament koncepció, hogy ők is meglévő házukat nem tudták bővíteni belőle, hanem lényegében egy 2. házat kellett felhúzni a telkükön.