Egyesek szerint a romák miért ugyanannyira rosszak, mint a muszlim migránsok?

"

"Rengeteg olyan bűncselekmény van, melyet nagyrészt romák követtek el." Ezt az állításodat semmire sem tudod alapozni, kutatások cáfolják meg konkrétan. Legközelebb először gondold át, hogy mit akarsz írni.

[link] "

Ja, azért szállítottak engem kórházba orr és bordatöréssel 12 évvel ezelőtt mert magától tört el és a pénztárcámat egy varázsló tüntette el. Biztos nem azért mert a cigányok péppé vertek a vonatállomáson mikor 12 éves voltam,mindezt azért mert nem adtam oda a papír 200 forintosomat

Dübörög a libsi cenzúra!

Bár csak a magyargyűlölők hazugságait is ilyen buzgón törölnétek, de az ugye belefér az idióta világképetekbe.

20

Pont az a baj, hogy magyar. Egy 444.hu-n nevelkedett libsi hipszter már nem is ért magyarul.

"Valaki azt árulja el nekem, hogy miért ilyen divatos a roma szó a cigány helyett? A cigány egy magyar szó, mi a baj vele?"

Valami fennakadt szemű, magát jogvédőnek gondoló, a Rózsadombon kívül nem sokfelé járó kitalálta még anno, hogy a cigány szó sérti a cigányokat (ahogy egyébként ők is hívják magukat)...

A kérdésre válaszolva, más jellegű a két probléma. Nekünk a cigánysággal jobban vannak tapasztalataink, és azok azt mondják, hogy több száz év alatt sem tudtak integrálódni a társadalomba. meg itt nálunk egyszerűen több a cigány, így ők jelentenek valós problémát. Muszlimok is vannak, de jóval kevesebben,így nem sok vizet zavarnak nálunk (egyelőre).

Már a kérdés is rossz.

Összevetsz egy etnikai csoportot, -ami ugyebár genetika, származás, etc.- egy vallási csoporttal, annak is egy szélsősèges, a vallást sajátosan értelmező rétegével, amiket aztán annak rendje és módja szerint össze is mosol.

Innentől aztán minden további okfejtésed értelmetlenné válik.