Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországon miért nem csak...

Magyarországon miért nem csak 8-12 évig lehet valaki miniszterelnök, miért örökké?

Figyelt kérdés
2019. máj. 5. 22:11
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
83%
Azért, mert itthon nem ismerjük a demokráciát. A nép nagy része Kádár árváinak gyermeke, akinek az kell, hogy amint az apjának Kádár atyácska, nagyapjának Horthy Miklós, dédapjának meg "ferencjóska" mondta meg, mi merre van és hány órakor van dél, úgy legyen neki is egy fix vezető az életében, akinek lehet tapsolni vagy akit épp lehet szidni. Egyszerűen nem tud ez a cselédnép mit kezdeni azzal a fogalommal, hogy demokrácia, menekülne vissza a kissé szarszagú, de legalább jó meleg akolba. Ha majd legalább egy évszázadon át lesz fix, üldözéstől, tervszerű kiirtástól és egyebektől mentes polgárságunk (eddig még sosem jött össze), akkor fog egyáltalán felmerülni az igény arra, hogy a miniszterelnök tényleg egy demokratikus állam vezetője legyen, ne egyszemélyi félisten-főtáltos-nagyfőnök.
2019. máj. 5. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
100%
Úgy tudom ez sehol sincs az eu-ban megszabva, hogy meddig lehet valaki az.
2019. máj. 5. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
100%

Azért mert hivatalosan az ország élén a köztársasági elnök áll. Ha megnézed, rá vonatkozik ez a törvény, egy ember maximum két mandátum erejéig ( 2*5 év ) lehet az életében köztársasági elnök.

Az már más kérdés, hogy a magyarországi gyakorlatban a köztársasági elnök egy többnyire bólogató báb, aki csak reprezentatív szerepet tölt be. Se nem fék, se nem ellensúly, tényleges hatalma nincs, ráadásul az országgyűlés választja. Tehát mindig abból a sleppből kerül ki, aki a választásakor többségben van a parlamentben.

2019. máj. 5. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
95%
Miniszterelnökök hivatali idejét sehol nem korlátozzák, mivel (elvileg) a parlamenttől függ a hatalmuk. Magyarán nagyon egyszerű megszabadulni tőlük, csak a parlament többségének támogatását kell elveszítenie. Elnöki rendszerekben szokás az elnök hivatali idejét korlátozni. Magyarország speciális helyzet jelenleg, mert hivatalosan parlamentáris demokrácia, de a gyakorlatban inkább elnöki rendszer működik, de speciális helyzetekre nem érdemes törvényeket hozni.
2019. máj. 5. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
50%
Ha egy miniszterelnököt a nép nem kíván leváltani, akkor miért kellene törvényileg mégis megakadályozni az újraválasztását? Orbán eddig összesen 13 évet töltött ebben a pozícióban és tetszik, nem tetszik, ereje teljében van, a kormánya pedig stabil. Vajon jót tenne-e az országnak, ha vissza kellene vonulnia? Az ellenzék teljesen szétesett, nincs komolyan vehető figura a tarsolyukban, a Fidesz meg miért ne jelölhetné azt, akit akar? Győztes csapaton felesleges változtatni.
2019. máj. 5. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
51%
Teljesen jó gondolat. Nagyon káros és rossz irányba viszi az országot, amikor egy vezető évtizedeken keresztül van az ország élén. Meg lehet nézni pl Fehéroroszországban, a köztársasági elnök 94 óta ugyanaz. Tragédia szerintem, 8 év után el kéne takarodni mindenképpen.
2019. máj. 6. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
Svájci modell lenne egészséges.
2019. máj. 6. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:

Szerintem senki ne legyen kormányon, milliárdokat spórolna az ország a minisztériumok megszüntetésével.

Lopni sem lophatna senki, a törvények javát amúgy is el kellene törölni, de ehhez elég lenne pár jogász.

A parlamentbe pár évente lenne országgyűlés, arra lehetne választani képviselőket, aztán slussz.

A pártoknak sem adnék egy kanyit sem, ha valaki politizálni akar, fizesse meg a költségeket.

2019. máj. 6. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
Mert ez jön be sokaknak.
2019. máj. 6. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
52%

Az antidemokratikus lenne. A nép akar valakit, akkor azért mert már korábban volt elnök ne lehessen ?

Ez pont a demokrácia ellentéte.



Egy hosszú ideig sikeres miniszterelnököt ismerünk. Tudjuk mit tenne, hogy nem engedné be a vadembereket, támogatná a családokat. Pont ezért választjuk 2/3-al ismét. Csak azért mert már volt korábban miniszterelnök ezért ne lehessen ? Ez a demokratikus szabadságjogok korlátozása

2019. máj. 6. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!