25 évesként csak én nem értem, hogy a 2002-2010 közötti MSZP korszak miért volt annyira rossz? Lényegében mivel jobb most a Fidesz?

És kitől hallottad azt hogy a 2002-2010 közti időszak volt a rosszabb? A Fideszes médiától? Vagy a Fidesz-médián 0-24 csámcsogó nyugdíjasoktól?

Én bármely területét nézem az életnek itthon, MINDEN jobb volt 2002 és 2010 között. Nem volt leányálom, de mégis jobb volt.

-Fele annyi volt az adó mint most.

-Volt orvos a kórházakban.

-Normális volt az oktatás (saját bőrömön is tapasztaltam ezt, szóval ez különösen érintett, mert akkor volt igazgatóváltás a gimiben mikor tizedikes voltam, ég és föld hogy mennyivel jobb, gyerekközpontúbb, szakmaibb, emberibb volt minden a fideszes vezetés előtt és mennyire rideg, pocsék lett miután ők kerültek a vezetésbe).

-Normális volt a közélet, nem rúgtak ki a cégtől ha nem voltál "párttag" vagy szavazó, nem az alapján kaptál munkát hogy kire szavazol stb.

-Volt normális igazságszolgáltatás, nem volt az mint most hogy a kispolgárokat zaklatják a rendőrök azért mert 5 percre megálltak az út szélén vagy bukósisak nélkül bicikliznek, miközben milliárdos adócsalók, sikkasztók, két embert drogosan megöli maffiózók és társaik szabadlábon vannak mert fideszes kötődésűek, és a főügyész 13 ezer oldal bizonyítékot dob a szemétbe és rendeli el a nyomozás befejezését mert Orbán vejéről van szó...

-Nem voltak gyűlöletkampányok meg agymosó propaganda, és nem volt a média 90%-a egy ember/párt kezében.

-Az EU-s támogatásokat értelmes dolgokra költötték, nem ellopták meg stadionra verték el.

-Lenyúlták a MANYUP-pénzeket.

-Tönkretették és ellehetetlenítették az ellenzéket.

-Bűnözőket fogad be vagy rehabilitál az ország (azeri baltás, Gruevszki és társaik).

Csak egy olyan területét mondj az egész életnek, ami jobb lett 2010 óta. És amúgy megsúgom, az egész család, az egész rokonság utálta anno az MSZP-t. Csak aztán jöttek Orbánék és bizonyították hogy mindig van rosszabb. Gyurcsányék hozzájuk képest kiscserkészek voltak. Ja és Gyurcsányt le lehetett váltani demokratikusan. Orbánt sose fogja senki.

A Gyurcsány-kormány 2007-ben, a gazdasági világválság előtti konjunktúra csúcsán, 0,6%-os GDP-növekedést produkált, miközben Szlovákia 10,8%-ot. Ez szerintem sok mindent megmagyaráz.

Ettől függetlenül, a Fideszt el kell takarítani, nem Gyurcsánnyal összehasonlítgatni. Most a Momentumban bízom, hogy ők talán produkálnak valami értelmeset, mégis csak fiatalok és ők a jövő. Ha kormányra kerülnének és mégsem jönnek be, akkor legfeljebb másra szavazok, hiszen pont ez a demokrácia lényege.

Hát én még töményen emlékszek ezekre a korszakokra.... a mai rendszer sem leányálom de Gyurcsány profin értett hozzá hogyan kell tönkretenni egy gazdaságot és hogy kell a nép egészét magad ellen fordítani.

Az teljesen igaz hogy nem volt ennyire kettéosztva az ország... mert pillanatok alatt alig maradt MSZP szimpatizáns, mindenki utálta a kormányt akit ismertem, és ezért nagyjából egységes volt a társadalom. Ma kb. a társadalom harmada kormánypárti, másik harmada ellenzéki, harmadik meg apolitikus.

Szedjünk szét darabokra pár állítást én hogy éltem át, szigorúan SZUBJEKTÍVEN:

"És fogalmam sincs, hogy Gyurcsány őszintesége (öszödi beszéd)": ha esetleg nép előtt nyilatkozta volna ki, nem pedig a szocialisták belső és befolyásos körében tartotta volna a beszédet, még talán elfogadható lett volna. Egyébként ilyen szavakat mondott, mint hazudtunk, nem csináltunk semmit. Szerinted egy miniszterelnöktől elfogadhatóak ilyen szavak? Jelzem, nem a köznépnek idézte ezeket, hanem a saját embereinek.

"illetve hitelfelvétele (DE AZ IS JÓLÉTI KIADÁSOKRA MENT EL A NER KORSZAKKAL ELLENTÉTBEN)"

Addig nyújtsd ki azt a takaród ameddig ér... ész nélkül bevezették a 13. havi nyugdíjat, hogy meggyőzék a nyugdíjasokat, majd miután óriási mínuszban voltak a költségvetésben, azonnal kivezették, amit a 2006-os választás után óriási rezsi és adóemelések követték, hogy a hitelt valamiből visszafizessék.

"igazságtalan oktatás, pénzcentrikus (tb szinten amúgy katasztrofális) egészségügy, jogbizonytalanság"

Szerinted régen nem volt igazságtalan az oktatás? Az EÜ szerinted jól ment? Nem véletlen vezették be a vizitdíjat, felsőoktatásban a hallgatóknak "képzési hozzájárulást" kellett fizetni ami havonta 10-20 ezer FT volt, amíg a népszavazás nem söpörte el ezeket. Magyarul tandíjat vezettek be.

[link]

"A gazdasági világválságról is mindenki megfeledkezik, ami pont az MSZP-t sújtotta és ezt lovagolta meg a Fidesz"

Ez butaság, már 2006-ban is süllyedt a gazdaság, már akkor is emelték az adókat, rezsiket, a válság csak a hab volt a tortán, ami 2008-ban jött.

"egyszeri ember élete és megélhetése kiszámíthatóbb volt akkor és a szociális háló is biztosabb volt. "

No comment.

"Most 47 ezerből lehet megszégyenítenie magát az utcán egy seprűvel a kezében annak, aki 3 hónap alatt nem talál munkát viszont kell neki az a kevés kis pénz is. Vagy mehet külföldre, ha tud."

Mert akkor 25 ezer segély biztos többet ért, mint a 47 (ma már 54) ezer. Ész nélkül osztották a segélyeket olyanoknak akik soha életükben nem dolgoztak, mert nem is akartak. Igenis kellett valami ami az ingyenélő réteget felrázta. A semmire ne járjon pénz, aki ledolgozott egy X időt az automatikus kap valamennyi segélyt közmunka nélkül is.

Külföldre akkor is mindenki menni akart, csak nehezebb volt kimenni. A legtöbb ország innen nyugatra 2008-2011 között liberalizálta a munkavállalást. Pl. Ausztriába 2011-ig nem engedték azt hogy magyar orvosok, nővérek dolgozzanak (kevés kivétellel) úgyhogy nem mindenki a jó kedvéből maradt itt.

"(Fidesz), amely a szó igazi értelmében konstans károkat okozott (jogállam/szólásszabadság nullázása, nyugatellenesség, szociális háló nullára rombolása stb.)"

Szerinted Gyurcsány nem kelet felé nyitott? Úgy nyalta ő is Putin fenekét ahol érte, kiárusította a Malév-ot, állandóan üzleteltünk velük a gázzal meg még sok mindennel.

Gyurcsány nem véletlen mondott le. Nagyon népszerűtlen, Bajnai nem politikus, ő próbálta meg menteni ami maradt, de 2010-ben óriási pofont kapott választáson az MSZP, szerinted véletlen volt hogy a régi választási rendszerrel 2/3-ot kapott a FIDESZ? Nagyon nem, borzasztó volt Gyurcsány alatt, ami NEM AZ JELENTI hogy ma jó lenne, de egy fokkal tűrhetőbbek a kilátások.

Szemezgettek pár okostóniból: "Fele annyi volt az adó mint most"

Az SZJA kétszer több mint ma, (járj utána), a kétkulcsos adó már kicsesz*tt azzal is aki átlagbért keresett, a bruttó béred fele ment adóba. Most legrosszabb esetben a harmada. A vállalkozások adói viszont nem sokat csökkentek.

2006-tól többször növeltek az összes rezsin: https://www.youtube.com/watch?v=18NurYweQSo

2010 óta a rezsi átlagban stagnál, de semmiképpen se nőtt.

"Volt orvos a kórházakban"

Persze, mert nem kapott munkavállalási engedélyt a legtöbb Uniós országban, csak 2011 után. Meg nem kezdtek el a ratkó generáció orvosai nyugdíjba menni.

"-Normális volt az oktatás (saját bőrömön is tapasztaltam ezt, szóval ez különösen érintett, mert akkor volt igazgatóváltás a gimiben mikor tizedikes voltam, ég és föld hogy mennyivel jobb, gyerekközpontúbb, szakmaibb, emberibb volt minden a fideszes vezetés előtt és mennyire rideg, pocsék lett miután ők kerültek a vezetésbe)."

Szerinted a szoci önkormányzatok nem a saját embereik rakták be igazgatónak? Hajjaj... A kerettanterv akkoriban merő káosz volt, minden iskolában mást tanítottak, és néha 1-1 kompetencia teszten, érettségin pár iskola óriásit koppant.

"Normális volt a közélet, nem rúgtak ki a cégtől ha nem voltál "párttag" vagy szavazó, nem az alapján kaptál munkát hogy kire szavazol stb."

Ja. Persze. Pónilovak is léteznek. Asszem visszakeresem a régi Origos, Indexes cikkeket mert más időkre emlékszem.

"Volt normális igazságszolgáltatás, nem volt az mint most hogy a kispolgárokat zaklatják a rendőrök"

Barátomat 2006.10.23.-án kirángatták egyik pesti belvárosi kocsmából teljes erővel mert azt hitték randalírozó volt, persze közben ész nélkül kapta a gumibotos ütlegelést. Addig a napig hardcore MSZP szavazó volt.

"miközben milliárdos adócsalók, sikkasztók, két embert drogosan megöli maffiózók és társaik szabadlábon vannak" Mert az MSZP alatt véletlen sem derültek ki korrupciós esetek, és nem a saját strómanjaik tették előtérbe.

"Nem voltak gyűlöletkampányok"

23 millió románozás, szlovák terroristák, (akik nem is léteztek) a nem létező magyarok nyilai terrorszervezet, Jobbik elleni hergelés, lenácizása. Eléggé amnéziás pár ember.

"-Az EU-s támogatásokat értelmes dolgokra költötték, nem ellopták meg stadionra verték el."

De cserébe volt egy szép kilátó ami 1 székből állt. Egyébként szocik alatt is épültek stadionok, és nem is egy.

"Tönkretették és ellehetetlenítették az ellenzéket"

Ugyanúgy próbálták a Jobbikot és a Fideszt szétverni, sőt a Jobbikot nagyon csúnyán elnyomták, majdnem népszerűbb volt már a szociknál is, még sem hívták meg a köztévébe már akkor se őket. Csak akkoriban túl nagy halak voltak ahhoz hogy bármit tudjanak ellenük tenni.

Annyi cuki hazugságokat szednek össze...

Magyarország ha 2008-ban nem kap még több IMF hitelt, ténylegesen becsődölt volna, mint Görögország. Késtek a nyugdíjak, a szociális kiadásokat megnyirbálták. Az EÜ ugyanúgy pocsék volt, egyedül orvos volt több, de mellékesen több kórházat bezártak, pl. olyat is amire szükség is volt ilyen volt az OPNI, kórházi ágyakat szüntettek meg, hogy spóroljanak a költségeken. Az oktatás merő káosz volt, egyik napról a másikra teljesen változtattak az alaptanterven, mindenki mást tanított, óriási lemaradásban voltak egyes iskolák, ráadásul szintén zárattak be iskolákat vagy vontak össze, bár itt néhol volt benne reláció és értelem. A rezsiket, az adókat úgy ahogy van állandóan növelték, mert lyukas volt a költségvetés minden évben, mert Medgyessy ész nélkül, fedezet nélkül osztotta az ingyen segélyt, és a 13. havi nyugdíjat, amit az akkori még ennél is pocsékabb gazdaság nem tudott finanszírozni, nem mellékesen 2006 előtt hazudtak a költségvetési hiányról, nehogy emiatt bukják el a szavazást. A munkanélküliség több helyen legalább 10-20% volt, felsőoktatásban bevezették a képzési hozzájárulást ami a szegény családoknak maga volt a halálos ítélet. Minden héten valahol kisebb-nagyobb tüntetés volt, vagy vonult a Magyar Gárda, és nem ilyen 100-2000 fő lézengett a nagyobb tereken hogy azt üvöltse hogy O1G hanem kőkemény indulatok voltak. Pl. cigányok-szélsőjobb, nyugdíjasok-fiatalok, MSZP-Fidesz.

A nép döntött 2010-ben miből kér. Eldöntötte. Majd 4 évre rá, és még 4 évre rá. Szerintem nem véletlenek az eredmények. Nem példaértékű a rendszer, de ma stabilitás, belső nyugalom, és csendes fellendülés van. Persze minden szuperhős a nyomort, és pusztulást látja, de valahogy a többségi társadalom nem viszonozza ezeket a gondolatokat. Az MSZP egy oda-vissza koncepció nélküli kormányzást hozott össze, semmi ötletük nem volt mit csináljanak, egyik nap A-t csináltak, másnap reggel már B volt. És nem azért a köznép B-t akart. A Fidesz, még ha nem is mindenki számára elfogadható rendszert csinált, teljesen tudatosan, jól szervezve vezeti a kormányzást. Persze fájdalmas néhány embernek megérteni, de sok embernek már az is elég ha valaki vezeti őket, és megmondja mi lesz, mint az hogy a főnöke nem tudja mit csinál, és állandóan változtat.

9-es,én is emlékszem,a szaktársaim akkor panaszkodtak mindenre,most látom hogy mi van,hogy húgom jár egyetemre.

Az az idő ehhez képest kánaán volt.

"Ne felejtsd kérdező, ha egy válaszban az origo szerepel, mint hírforrás, akkor a válaszadó egy visszamaradott, elmebeteg fideszes."

A cikk amit feletted linkeltek 2006 os akkoriban még független volt az origó

#14

Gondolom a fizetésből levont adóra gondoltak. (Vagy a kisvállalkozások fogalmam sincs mikor mennyit adóztak, lehet arra is gondoltak.)

Áfát Gyurcsány emelte 25%-ra. Na most hogy 25 vagy 27%... Mindkettő elég magas.