Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A fidesz szavazatok kb mekkora...

A fidesz szavazatok kb mekkora részét tehetik ki az olyan szavazók akik azt sem tudják hogy kire és miért szavaztak?

Figyelt kérdés
2019. jún. 13. 19:04
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
39%
0.05 százalék. Ez inkább a baloldali pártokra jellemző. Gyurcsótány idején a segély több volt mint a minimálbér fizetés. És szociális alapon kaptak lakást stb.
2019. jún. 13. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
60%
Én szavazóbizottsági alelnök vagyok megyeszékhelyen. Mint mindenhol, itt is elsöprő többség szavazott a fideszre. A szavazók közül 90% nyugdíjas körú volt, kb. 1-2% volt a fiatal 20-30 éves, a többi 40-50 éves korú. Nem hinném, hogy az idősek tudják, miért szavaztak úgy, ahogy...
2019. jún. 13. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
69%
Olyan 49% körül, tehát a 2/3, a többség ilyen.
2019. jún. 13. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 A kérdező kommentje:

@19:07


és ezt valaki megkajálja neked? Az ilyen nyomorfalvakba ahonnan busszal hordják szavaztatni az embereket azt sem tudják mi az hogy "Gyurcsány", "MSZP", "ellenzék", meg hasonló, csak a fideszt ismerik, hogy arra kell húznia az x-et mert akkor nem jön a migráncs, vagy sokszor még azt se csak a közösségi vezető rágja a szájukba hogy arra kell szavazni "me az jó".

2019. jún. 13. 20:29
 5/16 anonim ***** válasza:
57%
Nincsenek közösségi vezetők. Odamegy szavaz. Nem látja senki,hogy kire. 2002-2010 között szó sem volt migránsokról. Viszont a segíly sokkal több volt,a családi pótlék ugyanannyi volt mint most,tehát többet ért sokkal. Bevezették a megélhetési bűnözés fogalmát,ami azt jelentette,hogy húszezer forintig nyugodtan lophattak következmények nélkül a nappopók. Na ezt a Fityesz eltörölte.
2019. jún. 13. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:

Nem hinném, hogy érdemben lenne komoly eltérés más pártokhoz képest.

Az hogy szerinted nevetséges/kamu érvek miatt szavaznak rájuk még nem jelenti azt, hogy nem tudják, hogy miért pont a Fideszre szavaznak.


#4 mért csak a Fideszt ismerik? A Fidesz hibája, hogy szociálisan érzékeny baloldali pártok nem veszik a fáradtságot, hogy a 10 legszegényebb magyar településre elmenjenek. (még g7 cikk volt róla, hogy ott 80-90%-al tarolt a Fidesz)


De ha megnyugtat kedves kérdező a Fidesz nyugat-Magyarországon is 50%+-on van ahol a legjobban élnek az emberek az országon belül, sőt fiatalok körében is a legtámogatottabb párt, sőt egyetemet/főiskolát végzettek körében is.


Alternatívát kéne felmutatni, meg túlnőni a Fideszezésen/Orbánozáson ha változást akartok. Ha meg nem megy akkor szurkoljatok egy komoly gazdasági válságért de amíg 6-8%-os reálbér növekedés van addig ne nagyon reménykedjetek.

2019. jún. 13. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:

Biztosan van jó pár a fidesz szavazói között, hiszen a választók fele rájuk szavazott.

Azt viszont konkrétan felmérték, hogy pl. az lmp szavazóinak harmada nem tudta, hogy Szél Bernadett meg Hadházy már nem is lmp tagok. Ahogyan a gyurcsány pártjában meg igazságbeszédnek tartják az őszödi beszédet, csak mert kiszivárgott ahogy a saját haverjai előtt beszél arról, hogy hazudtak reggel és este.

Szóval a sötétség az a másik oldalon van bizonyítottan.

2019. jún. 14. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
Kérdező gyerek lehetsz még, aki benyalja a balosok köpködését. Az MSZP idején a semmirekellő naplopók szemberöhögték a dolgozó embert,mert ugyanannyit kapott segélyként. Azért csináltak tíz gyereket,mert a családi pótlékra hajtottak. A rendőrök nem is foglalkoztak kisebb lopásokkal,mert minek,úgysem kapnak semmi büntetést a tolvajok. Most mondhatnám,hogy jó, jó, párezer forintos holmikat elvisznek a garázsodból. Ha csak egyszer. De a harmincötödik alkalom után már neked is tele lenne a hócipőd.
2019. jún. 14. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 Alex Fly ***** válasza:

@5: Akkor nézzük:

"2002-2010 között szó sem volt migránsokról. Viszont a segíly sokkal több volt,a családi pótlék ugyanannyi volt mint most,tehát többet ért sokkal." -ami senkit nem érdekelt, mivel 2010-ben ennek ellenére mégiscsak ellenük szavaztak. A hazug migránsozás viszont jobb marketingnek bizonyult mint az életminőségüket valóban befolyásoló dolgok, mert az képes hatalmon tartani azokat, akik ezzel szemben elértéktelenítették a megélhetésre jutó támogatásokat... Szóval ez nem indok.

"...azt jelentette,hogy húszezer forintig nyugodtan lophattak következmények nélkül a nappopók. Na ezt a Fityesz eltörölte." -pontosabban az addigi 20000 forintos értékhatárt 50000 forintra növelteb így többet lophatnak büntetlenül. Ráadásul a "megélhetési bűnözés" miatt végrehajtott esetek jelentős része ezen összeghatár alatti, amelyekkel így már nem kell foglalkozni -ami igen jó hatással van a bűnözési statisztikákra is...

2019. jún. 14. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
2010-ben Az öszödi beszéd plusz a devizahitel válság miatt bukott a Gyurcsótány. A devizahitel a segílyes tirpákokat nem igazán érintette. Inkább az,hogy nincs segíly, csak közmunka van. Akikről a kérdező kérdezett, az az embertípus sokkal jobban élt az MSZP alatt. Természetesen a normális emberek kárára. Na ennek Viktor véget vetett szerencsére.
2019. jún. 14. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!