Karácsony Gergely miért nem veszi fel az állam által nyújtott pénzt a Lánchíd felújítására és miért nem kezdi el felújitani a Lánchídat?

Mivel lényegében ugyanazt a kérdésedet tetted fel, elég, ha én is lényegében csak megismétlem a válaszom. Bár mivel újítottál rajta egy picikét, én is kiegészítem.

Nem most kezd rohadni a Lánchíd, hanem már 2013-ban is, Tarlós azóta se csinált semmit azon kívül, hogy hozzájárult a lánchídi tűzijátékhoz, ami a szakértői jelentés elhallgatott részlete szerint nagy mértékben hozzájárult az amortizációhoz.

Az 5 hónapból néhány hónap az "átadás-átvétel" (amit elég sok helyen akadályoztak), a szerződés ellenőrzések, ami nélkül ugye nem lehet előre tervezni stb. Aztán jött a koronavírus.

Mérget vennék rá, hogyha belevágott volna a rendkívüli helyzetben, akkor arról szólna a kérdésed, hogy fú, miért nem képes pár hónapot várni, és visszaél a sokmilliárdos biznisszel...

Annyit azért mégis tett, hogy elrendelte és betartatta a forgalomcsillapítást, megtiltotta a hídon tűzijátékozást, a folyamatos állapotfelmérést a legszükségesebb javítást tartat. Tervezi a gépjárműforgalmi korlátozást, ami által az amortizáció nagyon nagy mértékben lecsökken.

De magyarázd el te is nekem, hogy ha Orbán annyi mindent képes kiemelt stratégiai fontosságú beruházássá nyilvánítani, legyen az egy szobor vagy egy stadion, és arra pénzt nem sajnálni, akkor ezt ezzel a híddal, ami nem csak Budapest, hanem egész Magyarország egyik jelentős jelképe miért nem képes erre?

Másfelől:

Pontosan azért, amiért Tarlósnak sem volt elég, csak ő leszarta a várost, ellenben nagyon jó fideszes pártkáder volt. Ráadásul Tarlós, hogy Karácsonyt támadja, még nagyon bölcsen meg is jegyezte, hogy a késlekedéssel folyamatosan növekszik a felújítási költség. Közben meg ugye volt egy kicsike infláció, stb. mitől lett volna hirtelenjében elég a pénz, főleg, ha rendszeresen vonnak el bevételeket a fővárostól, a Fidesz ezzel folyamatosan kiszolgáltatott helyzetbe hozza a fővárost, hogy ne tudjanak stabil és megbízható költségvetést létrehozni, így ne tudjanak semmire se előre tervezni.

Ráadásul Tarlós a híd állapotfelmérési jelentésből, amire utal, remekül elhallgatja, hogy az előrehaladott korróziós és egyéb állapotromláshoz, amortizációhoz nagyban hozzájárult a Lánchídról intézett tűzijáték. Tarlósnak mélyépítő mérnöki diplomája van, jó, nem hídtervezés, hídépítés, de azért valamit konyíthat hozzá, hogy ez nem tesz jót neki, és mégis mindig engedélyt adott rá, hogy ott legyen. Tehát a kialakult állapotért nagyban Tarlós a felelős. Ráadásul a Lánchídról már 2013-ban is lehetett nagyon jól tudni, hogy rohad szét, és úgy volt, hogy 2018-ra kész is lesz, de valahogy mégsem. Miért?

Egyébként tényleg iszonyatos állapotban van a Lánchíd, kb. olyan új alapos felújításra lenne szükség, mint a Margit hídnál azzal a különbséggel, hogy itt még gyalogos járdarész szélesítésére is szükség lenne a növekvő gyalogos forgalom miatt. legalábbis ez lenne az ideális. Csak persze azt már a eredetileg tervezett szerkezet nem bírná el. Legalábbis az eredeti típusú anyagból biztos, hogy nem.

Hogy mit és hogyan, milyen minőségben... cselekszik az állam, politikai, vagy szakmai alapon dönt, szakmai kérdésekben, az egy elég érdekes kérdés. Szerintem te ezt sose lennél képes megérteni, elhinni.

13

Milyen pénzt "nem hoztak oda neki"? Tarlós otthagyta a több mint 20milliárdot, nem? Karácsony se mondott mást.

" Ráadásul a Lánchídról már 2013-ban is lehetett nagyon jól tudni, hogy rohad szét, és úgy volt, hogy 2018-ra kész is lesz, de valahogy mégsem. Miért?"

Hát igen, Tarlós nem csinálta meg 6-7 év alatt és az úgy, de bezzeg Karácsony Gergely 6-7 hónap alatt, máris világvége.

"Tarlós otthagyta a több mint 20milliárdot, nem?"

És közben egy rakás pénzt elvett az Orbán-kormány, és utánanéztél már arra, hogy mennyi pénz lenne elegendő a híd felújításához? Gondolod, hogy ennyi elég lenne? Grat. Segítek: tavaly csak a Lánchídra, Alagút nélkül több, mint 23 milliárd kellett volna. Azóta történt egy kis infláció, egy kis fideszes forrásmegvonás, és jéééé, ez a következmény.

Tudom, Orbán azt mondta, hogy jövőre milyen sokat kapnak az önkormányzatok, mert fellendül az ipar, csak hát azt nem mondta, hogy ezt a hatalmas kincstári optimizmust Matolcsyval együtt mire alapozza.

16-17

Ha tényleg annyira szoros a pénzkeret, akkor nem költött volna Karácsony a többlet bürokratákra, tanácsadókra, és még most is a hivatala berendezésére. NEM?

"Ha tényleg annyira szoros a pénzkeret, akkor nem költött volna Karácsony a többlet bürokratákra, tanácsadókra, és még most is a hivatala berendezésére."

Ez pontosan olyan, mint az állami költségvetés, nagyság rend a lényeg. Ez személyes tapasztalatból mondom, hiszen nekünk közalkalmazottaknak, akik vagyunk félmillióan nem rohantak annyira bért emelni(170 különböző besorolás létezik, ebből 17-nél minimálbér, 122-nél garantált bérminimum és csak 31-nél van több, mint a garantált bérminimum, maximum 321 ezer brutótt), mint a minisztereknek, országgyűlési képviselőknek, államtitkároknak, akik összesen 300-an ha vannak.